Como ahora se inicia la temporada de safaris africana, y algunos afortunados foreros irán para allá... os pego una diana que os será muy util para vuestras practicas en España.

JM

:M

[citando a: jabaliviejo]
Ah! Con lo facilín que es poner la vertical de la cruz con la pata del animalito para que la bala expanda y haga su trabajo de forma eficaz!

Si pillas el musculo que mueve la pata o el propio hueso de la pata, la bala se expando adecuadamente, y realiza correctamente el daño para el que ha sido diseñada.

Los problemas de animales pasados "de hilo" con agujeros de salida minimos, corresponden habitualmente a disparos hechos sobre la caja toracica, que pasan entre las costillas sin ni siquiera tocarlas.

JM

Con calibre suficientemente contundente, yo creo que no hay hueso de animal (al menos en fauna española) que no se rompa al ser impactado por la bala. Esa fragmentacion del hueso y de la bala propiamente dicha produce metralla de hueso y metal que es proyectada hacia a tras, atravesando la zona de corazon y pulmones.

Es por esto que yo he modificado la zona a la que tiro actualmente, ya que en la mayoria de los animales, el corazón se encuentra justo detras del hueso del codillo.

Un saludo
JM

;)

Ah! Con lo facilín que es poner la vertical de la cruz con la pata del animalito para que la bala expanda y haga su trabajo de forma eficaz!

Cada uno que haga lo que le venga en gana, yo desconsejo tirar a la cabeza... Ya no tanto por el trofeo, que también... Por ejemplo, la cabeza de una cierva al trote se mueve más que una soga en una alforja y si está parada barruntando la que se le viene encima, no deja de mover la cabeza y las orejas. Igualito que un radar, oye! Anda tírale para que vuelva la cabeza justo cuando aprietas el gatillo!
Si quieres al jabalí, mal pero aún. Consejo que me vale para recordar a mi amigo Miguel Angel y su Santa Bárbara 270 con el que parece que no sabe tirar a otro sitio que no sea la cabeza... el canalla de él! :D
De esto ya hablamos en otro post y hay más razones que ollas para no tirar a la cabeza y una sola a favor: si alcanzas el punto vital es fulminante; si no, ya sabes: rompes una cuerna, pasas una oreja, arrancas una mandíbula, ciegas unos ojos... Todo muy "gore" y de mucho sufrimiento.

[citando a: Raspaqueso]
Pues me parece muy loable lo del señor ese, pero el común de los mortales no pretende ser el número uno en todo, pirineos.

Estás a favor del que domina perfectamente el tiro para ir a cazar, pero te olvidas del que no es tan bueno tirando, siendo en cambio un maestro en acercarse lo suficiente a la pieza como para que no tenga que apuntar exactamente al cerebro del bicho.
Un saludo.

esque ese que he puesto, michael johnson, o cualquier campeon olimpico en algo, si es el nº 1 es precisamente porque entrena, ademas de tener cualidades fisicas innatas

por muchas cualidades fisicas innatas, sin un entrenamiento, posiblemente no habria llegado ni a campeon de su instituto

por eso, la gente que no tenemos esas condiciones fisicas innatas (en el caso del tiro, agudeza visual mas que nada, porque lo otro ya lo he puesto en otro post) tenemos que practicar mucho mas para tener unos resultados aceptablemente buenos, tenemos que conocer nuestras capacidades y las de nuestro equipo, y eso no se consigue teniendolo meses y mas meses en la funda o en el armero, sin practicar con ellos ni probandonos a nosotros mismos en diferentes situaciones de tiro, climatologicas, y en combinacion de tiro y clima

y la verdad es que si yo me propongo ser algo, si que me propongo ser el nº 1, porque si no veo a los que estan delante de mi, sino a los que tengo por detras, no voy a mejorar nunca, puesto que ya soy mejor que esos que tengo detras, y por delante del 1º no hay ninguno

Pues me parece muy loable lo del señor ese, pero el común de los mortales no pretende ser el número uno en todo, pirineos.

Estás a favor del que domina perfectamente el tiro para ir a cazar, pero te olvidas del que no es tan bueno tirando, siendo en cambio un maestro en acercarse lo suficiente a la pieza como para que no tenga que apuntar exactamente al cerebro del bicho.

A mí me gusta la caza, y también el tiro; me gusta superarme a mí mismo, y no me siento capaz de asegurar un tiro al cerebro, pudiendo disparar al tórax.

Finalmente, de acuerdo en que hay muchos cazadores que no merecen el título, pero no voy a ser yo el que les prohíba salir.

Un saludo.

tiene mucho que ver

apuntar a la cabeza cuesta, es una zona muy pequeña, hay que practicar mucho, incluso teniendo "condiciones naturales" para el tiro...condiciones que en realidad no existen, ya que a tirar se aprende, no se necesitan cualidades fisicas excepcionales para ello, sino mas bien mentales para saber compensar caidas de bala, desplazamiento por viento, movimiento del blanco, etc

el pato de waco cierta vez estaba entrenando para las olimpiadas, despues de haberse clasificado en los trails, donde van todos aunque hayan ganado el campeonato mundial ese mismo año

estaba lloviendo a base de bien, tenia la ropa mojada, las zapatillas anegadas con peso añadido, etc, pero el seguia haciendo series y mas series

en estas salio su entrenador y le dijo que visto como estaba el dia que se fuera a su casa

el le respondio: "imagina que estamos en el dia de la final olimpica, y que esta lloviendo asi...¿cancelarian la prueba?"

el entrenador le dijo: " no, no la cancelarian "

y el le contesto: " pues vuelvete al despacho y deja que siga entrenando "

es decir, una persona que ya se sabia que iba a ganar las proximas olimpiadas, con unas condiciones innatas para correr, ni siquiera en esas condiciones dejaba de entrenar

aqui hay muchos "cazadores" que no pegan un tiro fuera de temporada, y que no son precisamente tiradores de nivel, por lo que deberian "entrenar" mas fuera de temporada, pero hacen todo lo contrario: no pegan un tiro

es la diferencia entre alguien que vale para algo de forma innata y se sacrifica para ser el mejor, y el que sin valer especificamente (el tiro), ni se preocupa en tener el minimo nivel para dar con sus balas alli donde apunta, sea el lugar donde apunte y sean las condiciones en las que se encuentre

[citando a: pirineos11-1]
pues el que algo quiere, algo le cuesta

no se si sabes la anecdota de michael johnson, el multimedallista olimpico de 200 y 400 metros lisos,"el pato de waco", una persona que ha nacido con condiciones naturales para correr esa distancia, y su forma de entrenar

si quieres te la cuento, para poder comparar con la gente que no tiene "condiciones naturales" ni quiere siquiera mejorar

A ver, que nos estamos desviando. ¿Qué tiene que ver el pato de waco con apuntar a la cabeza?

pues el que algo quiere, algo le cuesta

no se si sabes la anecdota de michael johnson, el multimedallista olimpico de 200 y 400 metros lisos,"el pato de waco", una persona que ha nacido con condiciones naturales para correr esa distancia, y su forma de entrenar

si quieres te la cuento, para poder comparar con la gente que no tiene "condiciones naturales" ni quiere siquiera mejorar

[citando a: pirineos11-1]
pues que la gente aprenda a disparar

cuando se dispara a personas para neutralizarlas hay que disparar a zonas de 1-3 cm de diametro, no veo por que razon no se puede aprender a disparar en zonas del mismo tamaño para abatir animales

la gente que se dedica a cazar caza mayor, es porque dispone de tiempo y dinero para hacerlo, pues que detraigan parte de su tiempo y dinero y lo inviertan en mejorar su tecnica de tiro y en pegar los maximos tiros posibles para conocer su arma y su equipamiento

pero claro, si se hace como la mayoria, que acaba la temporada y las armas no las sacan hasta 6 o 7 meses despues cuando vuelve a empezar, entonces que no se quejen de que no abaten piezas o a las que les dan se les escapan

tambien habria que cambiar la legislacion para poder ir a practicar el tiro en zonas de campo a las distancias de tiro usuales, sin que pase nada, porque veo completamente absurdo el que te dejen tener armas de caza mayor (te dejen tener...), y no puedas practicar con ellas a las distancias con las que se puede tirar

pero es que hay tantas cosas absurdas en toda la legislacion española, de todos los sectores...

Estás protestón hoy, pirineos.:)

Al igual que no todos los policías pueden neutralizar personas con tiros como los que tú dices, tampoco todos los cazadores pueden (podemos) afinar tanto el tiro, ni ir a tirar todos los fines de semana para mantener su nivel.

En cuanto a lo de poder tirar en el campo sin cazar, a mí también me gustaría. Ahí te apoyo.

Saludos

pues que la gente aprenda a disparar

cuando se dispara a personas para neutralizarlas hay que disparar a zonas de 1-3 cm de diametro, no veo por que razon no se puede aprender a disparar en zonas del mismo tamaño para abatir animales

la gente que se dedica a cazar caza mayor, es porque dispone de tiempo y dinero para hacerlo, pues que detraigan parte de su tiempo y dinero y lo inviertan en mejorar su tecnica de tiro y en pegar los maximos tiros posibles para conocer su arma y su equipamiento

pero claro, si se hace como la mayoria, que acaba la temporada y las armas no las sacan hasta 6 o 7 meses despues cuando vuelve a empezar, entonces que no se quejen de que no abaten piezas o a las que les dan se les escapan

tambien habria que cambiar la legislacion para poder ir a practicar el tiro en zonas de campo a las distancias de tiro usuales, sin que pase nada, porque veo completamente absurdo el que te dejen tener armas de caza mayor (te dejen tener...), y no puedas practicar con ellas a las distancias con las que se puede tirar

pero es que hay tantas cosas absurdas en toda la legislacion española, de todos los sectores...

[citando a: pirineos11-1]

en ese caso, lo mejor es disparar a la cabeza siempre, no? asi no hay problemas a no ser que te importe mas el trofeo que otra cosa...yo por mi parte he visto que es donde disparan a veces a las ciervas, a la cabeza...y la verdad es que no se mueven del sitio

eso de tirar a la cabeza me lo dijo una persona que, aunque lleva un tiempo sin ir a cazar por sus obligaciones de trabajo, ha cazado bastante caza mayor, siendo uno de sus trofeos exhibido varias veces en diferentes ferias, grandes almacenes cuyo nombre tiene reminiscencias de cortes britanicos en su departamento de caza, etc

Pues no puedo estar de acuerdo en absoluto con tirar a la cabeza.

La principal razón, porque es un objetivo muy pequeño. Ten en cuenta que en un disparo a la cabeza, lo que buscas es el cerebro, que es una parte pequeña del cráneo. Así pues, permite un margen de error demasiado corto.

Hay quien defiende este tiro, porque en caso de fallar, no se deja herido el animal; sí, pero sólo a veces, porque en el caso de herirlo en la mandíbula o la lengua, no esperemos recuperarlo, ni siquiera pisteando, ya que la herida no sangra abundantemente ni le impide huir, y el animal morirá de hambre y sed al cabo de varios días.:_(

Hay casos (elefante, por ejemplo, creo que el búfalo también), en que el tiro a la cabeza es el más adecuado, pero no es lo común, al menos en la fauna española.

Un saludo

[citando a: Raspaqueso]
La ventaja es que si rompes hueso, el animal tiene más probabilidades de quedar en el sitio, o al menos de no ir muy lejos, aunque tengas que rematarlo.

Si no, un disparo en la zona de pulmones, o incluso en el corazón, frecuentemente hace que el animal pueda recorrer del orden de 100 m. o un minuto, con lo que la cosa puede complicarse.

Saludos

en ese caso, lo mejor es disparar a la cabeza siempre, no? asi no hay problemas a no ser que te importe mas el trofeo que otra cosa...yo por mi parte he visto que es donde disparan a veces a las ciervas, a la cabeza...y la verdad es que no se mueven del sitio

eso de tirar a la cabeza me lo dijo una persona que, aunque lleva un tiempo sin ir a cazar por sus obligaciones de trabajo, ha cazado bastante caza mayor, siendo uno de sus trofeos exhibido varias veces en diferentes ferias, grandes almacenes cuyo nombre tiene reminiscencias de cortes britanicos en su departamento de caza, etc

La ventaja es que si rompes hueso, el animal tiene más probabilidades de quedar en el sitio, o al menos de no ir muy lejos, aunque tengas que rematarlo.

Si no, un disparo en la zona de pulmones, o incluso en el corazón, frecuentemente hace que el animal pueda recorrer del orden de 100 m. o un minuto, con lo que la cosa puede complicarse.

Saludos

en vez de tirar DETRAS DE o AL CODILLO, a la vista de estas fotos no seria mas conveniente tirar JUSTO ENCIMA del codillo, o mejor de la articulacion del mismo?

detras, puede pasar que el tiro quede atrasado

al codillo, si se tira al hueso puede pasar que la trayectoria de la bala se desvie, o que el hueso la fragmente, o que por una de aquellas, el hueso detenga la bala...en realidad los huesos: el hueso que tiene la cavidad donde se articula el codillo, y la bola de la articulacion del codillo que va en ese hueco, que no se cuales huesos son en los animales

si se tira ENCIMA del codillo o de la articulacion del mismo, a la vista de los dibujos no hay huesos que se rompan, ni quedaria el tiro atrasado, y la bala entraria igualmente en los organos vitales, o al menos eso me parece a mi

Hola a todos.

CHEMARQ, lo que dices es muy cierto. Tirar justo a codillo, para romperlo, y penetrar en la zona pulmones-corazón es una opción inmejorable, pero no vale cualquier bala. Si no atraviesa el codillo, dañando los pulmones o el corazón, el animal se irá herido.

Aun así, yo también creo que es la mejor opción. Siempre hay que tratar de romper hueso, en mi opinión, aunque en muchas ocasiones el animal no está de perfil, como estos.

Un saludo

:plas:plas Muy buenos, los guardaré.
Gracias.