Mensaje por Steyr » 02 Abr 2015 14:11
Los visores, como todo en esta vida, incluidos los de alta gama, pueden romperse. Al final, lo que cuenta, si sucede tal eventualidad, es que el servicio postventa responda y resuelva la situación como es debido. Se supone que cuando optas por una marca de alta gama, también incluyes en el precio una atención por lo que pudiera suceder.
Hasta el momento he tenido suerte y ni Zeiss, ni Leica, ni Leupold, me han dado problema alguno. Los que tienen fama de ser más duros, son los Night Force y Leupold. Pero hay mucha gente con Zeiss y Swarovsky toda la vida y no tienen problemas.
Al final también depende de las manos en las que cae el producto, no nos engañemos, que yo veo a cada uno tratando las cosas de una manera que me espanta..., ya sean rifles, o rifles con los visores. Supongo que la resistencia de los materiales tiene un límite.
Siempre acabo diciendo lo mismo, más o menos: queremos algo económico, que sea cojonudo, que resista lo que le eches y que si casca, te lo repongan o que te lo reparen gratis total o casi. Y luego encima presumir de que por dos cuartos tenemos un visor mejor o igual que el tontarras que se ha rascado bien el bolsillo en un XXX, porque vamos, él no está en el secreto de cómo se fabrican y funcionan esos dispositivos. Lo que se ha dicho toda la vida: conseguir la cuadratura del círculo.
El problema del planteamiento es que cuando no conseguimos cuadrarlo culpamos a Dios y al mundo y a las diabólicas empresas extranjeras de nuestros desvaríos, cavilando en que siempre, pero siempre, los malignos mercados conspiran contra nosotros para engañarnos eternamente y nos metemos en una dinámica de lo más frustrante. En la que estamos...
Los visores, como todo en esta vida, incluidos los de alta gama, pueden romperse. Al final, lo que cuenta, si sucede tal eventualidad, es que el servicio postventa responda y resuelva la situación como es debido. Se supone que cuando optas por una marca de alta gama, también incluyes en el precio una atención por lo que pudiera suceder.
Hasta el momento he tenido suerte y ni Zeiss, ni Leica, ni Leupold, me han dado problema alguno. Los que tienen fama de ser más duros, son los Night Force y Leupold. Pero hay mucha gente con Zeiss y Swarovsky toda la vida y no tienen problemas.
Al final también depende de las manos en las que cae el producto, no nos engañemos, que yo veo a cada uno tratando las cosas de una manera que me espanta..., ya sean rifles, o rifles con los visores. Supongo que la resistencia de los materiales tiene un límite.
Siempre acabo diciendo lo mismo, más o menos: queremos algo económico, que sea cojonudo, que resista lo que le eches y que si casca, te lo repongan o que te lo reparen gratis total o casi. Y luego encima presumir de que por dos cuartos tenemos un visor mejor o igual que el tontarras que se ha rascado bien el bolsillo en un XXX, porque vamos, él no está en el secreto de cómo se fabrican y funcionan esos dispositivos. Lo que se ha dicho toda la vida: conseguir la cuadratura del círculo.
El problema del planteamiento es que cuando no conseguimos cuadrarlo culpamos a Dios y al mundo y a las diabólicas empresas extranjeras de nuestros desvaríos, cavilando en que siempre, pero siempre, los malignos mercados conspiran contra nosotros para engañarnos eternamente y nos metemos en una dinámica de lo más frustrante. En la que estamos... :cry:
