Mensaje por JohnWoolf » 12 Oct 2015 15:10
Ahí vamos. Con independencia de los X exactos, lo que me parece claro es que no deben ser muchos más de entre 4X y 6X. Y con ello quería evidenciar que es algo muy factible y que, como dices, la mayoría de las veces se suele ir sobrado no, lo siguiente. Yo soy de ese estilo, como ya se sabe, y pongo de relieve ésto: 4X, por ejemplo, para 200 metros son 50 metros para 1X. Un animal de nuestra fauna se puede matar perfectamente a esa distancia con visor en 1X, y más sin el inconveniente de tener alza, punto y presa en tres planos distintos.
300 metros serían 6X. La mayoría de las veces más que suficiente.
Recuerden Sus Señorías que los grandes de la primera mitad del siglo XX (Popham, Fitz, Page, O'Connor, etc) cazaban con 4X fijos. Y antes gente como Hemingway con miras abiertas.
Saludos.
JW.
Ahí vamos. Con independencia de los X exactos, lo que me parece claro es que no deben ser muchos más de entre 4X y 6X. Y con ello quería evidenciar que es algo muy factible y que, como dices, la mayoría de las veces se suele ir sobrado no, lo siguiente. Yo soy de ese estilo, como ya se sabe, y pongo de relieve ésto: 4X, por ejemplo, para 200 metros son 50 metros para 1X. Un animal de nuestra fauna se puede matar perfectamente a esa distancia con visor en 1X, y más sin el inconveniente de tener alza, punto y presa en tres planos distintos.
300 metros serían 6X. La mayoría de las veces más que suficiente.
Recuerden Sus Señorías que los grandes de la primera mitad del siglo XX (Popham, Fitz, Page, O'Connor, etc) cazaban con 4X fijos. Y antes gente como Hemingway con miras abiertas.
Saludos.
JW.