Melandru escribió:No esta mal ,pero hay rifles mas baratos q ese cañón q lo hacen mejor

Carbopin escribió:Hola, no he vuelto a sacar el rifle desde entonces. De todas formas, te mantengo informado de cualquier novedad.
Saludos,

Carbopin escribió:Hola Raúl,

La verdad que no se sí era un problema de limpieza (como indique, cuando lo limpie a fondo tenía un montón de residuos) o de rodaje del cañón. También comente que en la primera tirada mejoro un poco en las últimas series y en las que hice esta segunda vez fueron muy similares.

Me queda probar con otras balas, aunque amigos que utilizan las Barnes dicen que suelen agrupar bastante bien.

Un saludo,

Carbopin escribió:Buenas tardes, no he querido esperar más y he ido esta mañana al campo de tiro con las mismas balas y me han sorprendido gratamente las agrupaciones que han estado en torno a 2 cm, que supongo que debe ser lo normal, por lo menos para mi, que no soy ningún tirador de elite.

Ya nos contarás que pasa en tu caso cuando pruebes de nuevo el cañón.

jordiet escribió:Yo... iría probando distintos tipos de munición. Cerca de 100 grs. será -creo- la ideal. Son ya unos 6 mm. de calibre, con lo cual... creo que debería ser ese el peso correcto.

P.D.: Prueba ,de todos modos, ese mismo visor con el otro cañón de tu R8 (sí, el del 8x68S) que no sea fallo del visor, o bien prueba el Swarovski 1-6x24 CDi que tienes para el "gordo" con el .243 . Se me hace difícil pensar que un cañón Blaser atine tan mal como dices.

P.D.2: Prueba (por pedir que no quede, pero es lo que yo de ser tú haría ) la RWS KS en 96 grs.

Daniel_Nadal escribió:El limpiar el cañón en condiciones es fundamental (yo lo hago cada vez que tiro), y si encima trae grasa de nuevo (que yo no lo he visto en ningún cañón Blaser) con mas razón dado que uno se juega los dientes.

VBull escribió:En resumen, que no se le hace una buena limpieza al cañón nuevo ni tampoco se le hace un "rodaje" por mínimo que sea, como es de caza no necesita lo uno ni lo otro; pero eso sí, como no me dé agrupaciones submoa con la primera munición que tenga a mano el cañón es una castaña, y que me lo cambien por otro nuevo para repetir la misma cagada. Progresamos adecuadamente, aprendemos un huevo y parte del otro en el foro.

Carbopin escribió:Hola, he tenido la misma experiencia que tu al estrenar un K95 en calibre 243 en el campo de tiro y hacer series con dispersiones de 4-5 cm a 100 metros que no son razonables para este rifle. Si es verdad que las últimas mejoraron un poco con respecto a las primeras.

He tirado con Barnes TTSX y pensaba cambiar de balas (por sí estas no le gustan) en una próxima prueba, pero al limpiar el rifle me ha pasado lo mismo que a ti, he visto que tenía una importante cantidad de restos. Haré otra prueba por sí ha sido debido a la grasa que, como indicabais, puede traer los rifles nuevos.

Saludos,

Carbopin escribió:Hola, he tenido la misma experiencia que tu al estrenar un K95 en calibre 243 en el campo de tiro y hacer series con dispersiones de 4-5 cm a 100 metros que no son razonables para este rifle. Si es verdad que las últimas mejoraron un poco con respecto a las primeras.

He tirado con Barnes TTSX y pensaba cambiar de balas (por sí estas no le gustan) en una próxima prueba, pero al limpiar el rifle me ha pasado lo mismo que a ti, he visto que tenía una importante cantidad de restos. Haré otra prueba por sí ha sido debido a la grasa que, como indicabais, puede traer los rifles nuevos.

Saludos,