[quote="KIRAA"]Tengo un Benelli Argo 3006 y queria utilizar una unica bala para todo y quitarme de quebraderos de cabeza. Las modalidades de caza que practico es la monteria de jabalies en zonas muy espesas de maleza donde los tiros se hacen entre 5 y 25 metros [/quote]

Deja el rifle en casa y apañate una escopeta del 12 con cañon liso o estriado ( eslug ) para tirar bala.

El cañon estriado te permitira emplear municion ensabotada ( riffled ) para efectuar tiros mas largos.

La verdad es que en recechos a distancias normales las diferencias no son muchas, pero sí que se notan ese día en el que debes disparar más largo de lo esoerado y ves que la diferencia entre 150 y 180 sí que se aprecia.
Ciertamente la diferencias son de pocos centímetros pero también hay un componente de ortodoxia en el uso.
Además con 180 al corzo lo haces puré (por experiencia). Si quieres aprovechar más carne 150 es lo suyo e incluso 125 si encuentras una bala que en ese peso dé un buen agrupamiento.

Muchas gracias jabaliviejo.

Que opinas de usar 180 gr para las dos modalidades? He visto en las tablas balisticas q la diferencia de caida, velocidad y energia entre ambas es minima.

En esa situación parece que lo adecuado es elegir una bala de peso medio. Los 165 grains están muy bien.
En cualquier caso, la bala blanda rendirá bien en las dos situaciones.
También sería mejor usar 150 y 180 respectivamente para cada caso; pero si no te quieres complicar la vida, que sepas que la diferencia de 165 a 180 no justificará perder un jabalí.

En cuanto a las balas monolíticas de cobre, van confirmando mi poco gusto por ellas: expanden muy bien a determinadas velocidades y muy poco y mal cuando la velocidad cae por debajo de los 650 m/s. No me gustan nada, la verdad.

Hola a todos

Recupero el hilo del foro a ver si me podeis sacar de dudas.

Tengo un Benelli Argo 3006 y queria utilizar una unica bala para todo y quitarme de quebraderos de cabeza. Las modalidades de caza que practico es la monteria de jabalies en zonas muy espesas de maleza donde los tiros se hacen entre 5 y 25 metros y el rececho de corzos donde no creo que tire a ninguno a mas de 200 metros.

Tengo pensado utilizar municion Hornady Superformance con punta interbond que no es ni muy dura ni muy blanda, la duda esta entre 165 gr o 180gr? Que opinais que deberia utilizr? Teneis alguna otra recomendacion? Seria mejor utilizar una municion distints para cada modalidad? Que opinais de las punta GMX toda de cobre?

Muchas gracias y un saludo a todos!!!

De maquina poco, pero curioso..... :mrgreen:

Cansino,eres un "máquina" de la balística, voy a tener que plantearte un pequeño problema que tengo con uno de mis 22-250 que me esta volviendo loco y al que no logró averiguar explicación alguna. Un poltergueist balístico,propio de Cuarto Milenio.

Para el que tenga ganas de jugar

[url]http://www.border-barrels.com/barrel_twist.htm[/url]

Tiros cortos puntas pesadas de 180 a 200 grains de sobra y tiros largos de 200 metros en adelante 150 grains ó 165 que para mi modesta opinion seria un peso ideal para todo y por ejemplo con una punta Sierra la HPBT (punta hueca) muy buena precision y destroza.
Un saludo al foro:
jberto

Jajajajajaja
Sí, la verdad es que nos ponemos muy estupendos; pero a veces detalles como el estabilizado de la bala, el paralaje del visor, etc. explican por qué fallamos piezas o por qué tenemos resultados poco homogéneos que nos sacan de quicio si no sabemos a qué atribuir los fallos.

Visto lo visto, voy a contratar a un Ingeniero industrial, mejor aún ,a un ingeniero especialista en dinámica de fluidos, para ir de batida.
Feliz año¡,,

Pero es que los dobles núcleos no necesariamente iguales o separados. Calcular el centro de gravedad es fácil... Basta con ponerla en equilibrio sobre una línea :D pero en la teoría mira a ver qué haces con una ID de la RWS (tiene una "rebanada" curiosa)

Es similar a lo que en estructuras se llama modulo de inercia, que tambien se calcula el centro de masas (en 2D, se estudia una rebanada) y luego se toma la longitud mayor (el peor caso)

[quote="jabaliviejo"]Uuuuf, las de doble núcleo y tal te pueden volver loco.[/quote]

Nada de eso, de hecho si calculas con la longitud real midiendo la bala vas por el lado de la seguridad ya que la "longitud de vuelco" por definir de alguna manera esa longitud siempre será más pequeña y por tanto el resultado real siempre será algo más de estabilidad que la calculada.

Uuuuf, las de doble núcleo y tal te pueden volver loco.

[quote="yogi_maketo"]¿de donde sacas el largo de la punta? ¿de la zona "lisa", de extremo a extremo, la que declara el fabricante....?[/quote]

Me alegro de que me haga esa pregunta :apla: . Técnicamente habría que determinar la posición del centro de masas de la punta, hallar las distancias desde este hasta la punta y hasta la base, obtener la media y multiplicarla por dos. De este modo el brazo del momento de vuelco estaría bien determinado, pero como eso es imposible, la mides con el pié de rey (si lleva plástico lo descuentas) y le restas un milímetro o dos a las puntas huecas de tiro que están vacías y el resultado es lo bastante exacto ya que la zona de estabilidad es eso, una zona y un proyectil para un cartucho y un paso de estriado dados suele estar claramente definido en la zona excepto en los casos de pesos y/o longitudes extremos.

Coña! de la longitud total!

[quote="LESAKO"]Para que no andeis haciendo números gordos, os paso una hoja de cálculo que os lo da todo hecho y permite calcular del derecho y del reves... :sniper[/quote]


¿de donde sacas el largo de la punta? ¿de la zona "lisa", de extremo a extremo, la que declara el fabricante....?