En general soy bastante escéptico con lo que leo pero con los germanos cuando hablan de temas técnicos, ya sea de armas, coches, ingeniería etc. me tomo muy en serio lo que dicen pues no suelen hablar por boca de ganso. En lo que me he podido informar el instituto ese alemán DEVA es donde recurren cuando hay que hacer algún estudio de accidentes con armas, medidas de seguridad de campos de tiro y en general los jueces alemanes dan mucho peso a lo que diga esta gente ya que deben ser muy profesionales. Me da que tiene más peso que sus propios Bancos de Pruebas. Con esta historia he profundizado un poco para enterarme de las funciones de este instituto que dicho sea de paso ignoraba de su existencia.
Algo así teníamos que tener en España y no estar siempre a lo que determinen siempre los mismos y cuyas opiniones son a veces, vamos a decir, pintorescas y que hacen que estemos en la cola de Europa en esta materia, como en tantas otras.

No te creas todo lo q leas. Las veces q habré leído q la DEVA dice, etc..... Las puntas al ser disparadas tienen una energía cinética q biene dada p su velocidad. En el caso q nos atañe ,estas puntas se deforman al entrar en contacto con el animal y tras expandir ,prácticamente taladran ,p lo q la energía q ceden y menor q la q cedería un proyectil estándar. Eso hace q salgan con muy mala leche, cosa q no deja de ser un peligro.

Si estos proyectil q se deforman poco entran en contacto con una piedra y no ceden toda su energía, en q se convierte esta???

Si es lo mismo q q pasa con las carrocerías de los coches.

En este país somos muy dados a pensar q pq yo lo uso es lo mejor

Los americanos también usa trazadoras y rifles automáticos....

Al amigo Melandru no he querido contestarle antes sin informarme con razones algo más sustanciosas que el "pedo cerebral" al que alude. Según información recabada en diferentes medios, el Ministerio de Agricultura alemán y la Asociación Alemana de Caza (German Hunting Asociation-DJV han acordado que el peligro por rebote de los disparos a la caza en movimiento es similar en los proyectiles de material libre de plomo (cobre etc..) que en los de plomo y que el peligro en ambos radica en el ángulo de incidencia y material donde impacta. Este acuerdo se basa en el estudio realizado por el Instituto alemán DEVA que desde el año 1888 hace estudios en materia de armas deportivas y seguridad de campos de tiro etc. en toda Alemania. Vamos que es algo así como Sumsum Corda en esta materia en Alemania.

Resumiendo que los americanos que vienen utilizando `proyectiles de cobre desde hace más de 80 años y los alemanes no deben tener ni pajolera idea del asunto. Además para mí dispongo de una razón muy importante, estas balas trabajan de maravilla y siempre es reconfortante que institutos serios, con mucho más conocimiento que las charletas de aficionados avalen el uso de esta fantástica munición. No es casual que marcas importantes de munición tanto europeas como americanas (Federal, Norma, Remington Sellier&Bellot etc..) las monten en sus cartuchos.
Vuelvo a repetir: la camisa en los que están envueltos los proyectiles de plomo es de un material más duro que el cobre puro, sí o no ?, este material cuando se desprende del nucleo de plomo es peligroso o no ?.

Buscare estas puntas en 130 gr para el .308
Pues en teoria el 300 WM si debe imprimir una velocidad adecuada !!!!

Esta es la razon p la q deje de lado las barnes. Yo soy de accubond, pero ya no las traen, p lo q estaba buscando una alternativa.
Estas fotos estan capturadas de un video q gravo un amigo mio en africa,hace dos años. Auque no se ve muy bien, se trata de un ñu con 7 tiros de un 300 WM, con estas maravillas. Uno en el cuello,cuatro en el codillo y dos p la parte de atras. Ahora , q cada uno saque sus conclusiones

Eso me temo, poca velocidad para punta dura.
Gracias melandru

No te preocupes p comprimir la pólvora. La velocidad va ser flojita ,incluso poca para esta punta,pues yo con 40.5 y puntas de 155 rondo los 800mts/s. Te aconsejo las sst de 165gr q al ser más blandas ,te irán mejor a estas velocidades

Gracias Melandru.
Tengo diez a 39,5 para probar sobre papel, medir velocidad ....
La otra duda es la longitud total, que la he dejado para que justo suban bien del cargador del rifle de cerrojo sin encallarse. De esta forma la base de la punta, al ser la punta bastante larga, ya comprime un pelin la polvora. ¿puedo tener problemas de sobrepresión por este motivo?.
Gracias

Entre 39gr y 40gr

Gracias Melandru por la información !! Es sobre el 30-06
Seguire leyendo ese hilo para ver si hay algo del .308 que es al cartucho que yo me refería
Saluds

LLL escribió:Nadie se anima a darme un consejo?

Busca aquí, seguro q encuentras algo
municion-y-recarga/ayuda-recarga-30-06-springfield-mas-pruebas-t903745.html

Hace 2 sabados, rececho de descaste de hembras, llevo el semi fn del .30-06, balas las Barnes TTSX de 180gr, por la mañana un grupo de venaos con 1 vareto y 4 hembras, le apunto a una hembra al codillo BOM da un salto y se tropieza para caer rodando y quedarse en el acto, por la tarde un grupo de gamas un poco mas lejos BOM voy al tiro y ni sangre ni nada, ha sido fallo mio...

conclusion, entrada del diametro de la bala, salida de unos 3cm como una galleta oreo, a simple vista nada mas, a la hora de eviscerarla, corazon y pulmones dehechos como si le hubiesemos pasado la turmix y hubiesemos hecho papilla, las dos paletillas, pa tirarlas, atraveso los 2 huesos y una costilla y no se inmutó la trayectoria, aun asi hizo buen destrozo y muerte rapida...

para mi me gustan mucho

Pues los Franceses llevan décadas cazando con GPA y las Sauvestre de batida.

mackpillar escribió:Dejemos de cazar .........esto es un peligro. Han ganado los ecologistas y los rumanos que se llevan el " cobre"

A mi estos temas no me parecen como para bromear, pero viendo tus intervenciones en el tema no esperaba otra cosa. De momento no has demostrado lo contrario con DATOS. Y en el tema de la balística exterior, te guste o no, la física y la elasticidad mandan. No un "a mi me momento no me ha pasado nada", "yo creo que...","un primo de mi vecino me ha dicho....", y la mejor de todas, "no son ilegales"... Tampoco era ilegal hasta hace muy poquitos años ir a cazar con diez copas encima, y sólo a unos pocos inconscientes se les ocurría hacerlo. Por suerte las cosas cambian para mejorar la seguridad.

Por mi parte tema zanjado. Que cada uno haga lo que le salga de las narices y ya está. Pero que no se engañe el que después tenga un percance diciéndose que "era un accidente" porque cuando a alguien se le avisa pasa de ser accidente a ser una desgracia por imprudencia. Cada palo que aguante su vela.

Nadie se anima a darme un consejo?

Dejemos de cazar .........esto es un peligro. Han ganado los ecologistas y los rumanos que se llevan el " cobre"

Melandru escribió:No se donde has leído eso amigo mío, pero el q ha escrito eso estaba muy puesto o se había tirado un pedo cerebral.
Los americanos pueden cazar con ellas desde cuando tu quieras ,pero no cazan en batida p lo q no están expuestos a ese peligro.
Haz un prueba. Coge un plomo de pescar y tiralo contra la pared. Consigue uno de cobre y haz lo mismo. Después cuéntanos q pasa.

Un saludo

Gracias Melandru. Aunque me parece que visto lo visto no creo que nadie vaya a cambiar. Sólo espero que nadie al que ya se le ha advertido tenga que lamentar una desgracia.

Saludos a todos.

Tranquilos que sólo la usare para esperas !!