Sí, hay gente [i]pa tó[/i]

JV, en el mismo post:

[i][b]Bueno, pues siguiendo con los amigos... Tengo otro que metió un cartucho del 16 en la escopeta del 12. No se dió cuenta, cuando apretó el gatillo, no disparó. Abrió la escopeta, vió que el cañón estaba vacio, metió un cartucho del 12 y cuando disparó (el otro cartucho estaba mas abajo en el cañón) le reventó el cañón y le llevó media mano. Solo le quedaron 2 dedos, el índice y el pulgar. Va a parecer que solo tengo amigos despistados [/b[/i]

¿No será más facil coon un pegote de silicona?

Bueno... no sé. Para obturar el cañón con una bala o recargas el cartucho sin pólvora o le tienes que dar unos zambombazos bien fuertes a la baqueta.

Probablemente tengáis razón, pero es mas "fácil" obturar el cañón con una bala que con una soldadura y después disparar.

Me he acordado de una cosa que os comenté hace mucho tiempo y la he logrado encontrar:

https://www.armas.es/foros/post1553271.html?hilit=bala#p1553271

Le manda h...

Saludos.

Hola Pablo: Traaaaaanqui. No te me pongas sensible, hombre :birra^:
Yo también soy "automono" Empiezo a las 7 haciendo de monitor de discapacitados y como también ejerzo de periodista hoy, que toca pleno municipal, me iré a casa cuando los señores concejales terminen de tirarse los trastos a la cabeza, que serán más de las 22,30 seguro y lo que hayan dicho ya lo escribiré esta noche o mañana. O sea, que ya sé de qué me hablas.
Cuando te ocurra, lo mejor es usar el buscador de la web y si pones en él el enlace, seguramente te saldrán los dos o tres o cuatro temas en los que se trató el asunto. Truquillos para que no pierdas el tiempo :wink:
Un saludo.

En cuanto al vídeo, Pablo ha comentado el porqué no ocurre lo mismo en todos los casos: al usar como "tapón" una bala, los casos pueden ser distintos. Otra cosa sería si a todos los rifles les hubieran obturado el cañón por completo con algo inamobible como por ejemplo un tapón de soldadura. En ese caso es seguro que todos hubieran petado.

[quote="jabaliviejo"]Otra vez estos vídeos.
Sí ya los conocemos, hablamos bastante de ellos y concluimos que no tienen validez y explicamos por qué y dónde estaba la trampa.[/quote]
Tu los conocerás yo no los había visto nunca y me pareció interesante compartirlos, como curro hasta 16 horas(autónomo) al día no tengo tiempo de saber todo lo que se pone aquí, lo siento.

Un saludo.

:apla: :apla:
Eso me parecia a mi,....o parir o reventar. :mrgreen:


Un abrazo.

Seguro que algún interés habrá de por medio por que si no es que la empresa no puede garantizar la homogeneidad de las pruebas y entonces sería una chapuza y se llevarían alguna que otra demanda. Sería como si le dan a uno con un martillo de plástico en la cabeza y otro con uno de hierro...

Ya lo comentaron tanto IPSCA2 como VBull y este que suscribe: los dos rifles que revientan no muestran ni amago de retroceso. ¿Por qué? Pues sencíllamente porque no hay escape de gases por el cañón. Fijaos que no se mueven hacia atrás ni poco ni mucho.
En cambio en los otros se aprecia retroceso (principio de acción y reacción) porque hay fuga de gases por la boca... En consecuencia, no revientan. Al menos no lo hacen espectacularmente, porque en el Tikka se ve fragmentación de material
Mal test.
Deliberado? Eso ya no me atrevo a juzgarlo

Otra vez estos vídeos.
Sí ya los conocemos, hablamos bastante de ellos y concluimos que no tienen validez y explicamos por qué y dónde estaba la trampa.

[quote="Pablo70"]Aqui les paso unos enlaces de una empresa Sueca que realiza test sobre, vehiculos, muebles, armas , etc,etcetc,
Las pruebas son sobre rifle Browning, remington, howa/weatherby, blaser, Mannlicher, tikka, sako y antonio zoli.

La prueba según los de la empresa de test de calidad se realizo obstruyendo el cañón con un proyectil, simulando una hipotética situación muy improbable, pero es interesante ver los resultados.
La empresa que realiza los test destructivos es https://www.testfakta.se/Article.aspx?a=16350
El ganador de la prueba fue el Howa/Weatherby, seguido por Blaser, pongo los enlaces de los dos ganadores y los dos que no la superaron, según la empresa sueca es "imposible" que ocurra esto en la vida real, es solo una prueba de stress de un arma.

Un saludo.


Howa

https://www.youtube.com/watch?v=itYhvsntAUQBrowning

Blaser

https://www.youtube.com/watch?v=Ln9zAw5wKvM

Increíble, para los que desconocen Fakta es una empresa de gran renombre en los paises nordicos no manipularia una prueba ya que las demandas pueden ser gordas.
Habia oido hablar de estas pruebas pero no habia visto estos vídeos, lei la entrevista que le realizaron al responsable de la prueba y dice que tres de los rifles perdieron precisión y que de los que estallaron los que dieron la cara solo fueron los de remington.
Muy buen aporte.

Remington

https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=IMT8yTqViyQ

Browning
https://www.youtube.com/watch?v=m61gH3ojETM[/quote]

Si prieto yo el tornillo ...ya creo que revientan también.


Un abrazo.

Aqui les paso unos enlaces de una empresa Sueca que realiza test sobre, vehiculos, muebles, armas , etc,etcetc,
Las pruebas son sobre rifle Browning, remington, howa/weatherby, blaser, Mannlicher, tikka, sako y antonio zoli.

La prueba según los de la empresa de test de calidad se realizo obstruyendo el cañón con un proyectil, simulando una hipotética situación muy improbable, pero es interesante ver los resultados.
La empresa que realiza los test destructivos es https://www.testfakta.se/Article.aspx?a=16350
El ganador de la prueba fue el Howa/Weatherby, seguido por Blaser, pongo los enlaces de los dos ganadores y los dos que no la superaron, según la empresa sueca es "imposible" que ocurra esto en la vida real, es solo una prueba de stress de un arma.

Un saludo.


Howa

https://www.youtube.com/watch?v=itYhvsntAUQBrowning

Blaser

https://www.youtube.com/watch?v=Ln9zAw5wKvM

Remington

https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=IMT8yTqViyQ

Browning
https://www.youtube.com/watch?v=m61gH3ojETM