jajajajajaajaj no os piqueis chicos jajajajajajaj simplemente es curiosidad lo del calibre, y lo del palanqero me vendria bien por el tipo de terreno y por la visitas de los agentes de la ley y el tema de los cargadores, pero claro para gustos los colores jejejjeej

Ostras, qué recuerdos.

La auténtica frase completa es: "Las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una, y las de todos apestan menos la mía".

Saludos.

JW.

Pernilet: Yo lo que quiero decir es que dejando aparte la estética, los rifles de palanca me parecen superados, salvo los nuevos que disparen los cartuchos Marlin Express, Hornady modernos de punta flexible, o los Browning BLR. Pero es una opinión, el que use un 444 y le vaya bien, dirá con razón que es una opinión poco válida.
Mi impresión, después de haber usado casi cincuenta años todos los sistemas salvo el de corredera, es que un tirador entrenado le saca mucho mas provecho a un simple BRNo de cerrojo con cien años y en 7x57, que a cualquier rifle de palanca. Pero esto también es una opinión.Y como dice Clint Eastwood, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene el suyo.Por eso las respeto todas, porque nacen de la experiencia, y la mía seguro no tiene nada que ver con la de otro fósil como yo.
Un abrazo.

Muy buena pinta este 338 Marlin, le pediremos uno a los proximos reyes :mrgreen:

Yo de los palanqueros preferiría el 444, 45-70 o 450. y en precisión Marlin mejor Winchester. Y si lo consiguiese un 338 Marlin Express. 8)

https://www.hornady.com/store/338-Marlin-Express/

[quote="Nemesianus"]Un amigo compró un 94 Bigbore hace años. Tirando de cerca era muy efectivo, pero intentar comparar un cartucho como este con el de un rifle de cerrojo normal, (del 270,por ejemplo) es imposible. Son muy limitados, tanto como el 38-55 de pólvora negra o poco más.Y no se encuentran balas en todos lados.
Por cierto, comparar el 375 HH y el 375 W, es como decir que dos trenes son iguales porque tienen el mismo ancho de vía (O que la novia de Cristiano Ronaldo y mi prima Pili son comparables porque usan la misma talla de zapato).
Pero existe algo extraño en el hechizo de los rifles de palanca. No entiendo el porqué, pues no son, salvo el Browning BLr, comparables a ningún otro sistema arma-cartucho.Son rifles de hace 115 años, que disparan cartuchos de poco mas o menos, y lo di
go sin ánimo de ofender a nadie.[/quote]

Pobre prima Pili, que mal la dejas no :lol:

Parece ser que algo de problema con la municion si que hay por lo demas lo que he podido leer por ahi hablan bastante bien

Yo no he tenido ninguno, pero algun articulo que he leido por ahi, parece que no lo ponen tan mal como Lexaco, seguro que fallo algun jabali con el :lol:
Saludos, era broma

Yo estuve algo interesado en él cuando llegó a España allá por principios de los '80. Lo dejé correr. Muchos años después, sería entre el 2002 y el 2004, me llegó la oportunidad de hacerme con uno. Lo probé y me decepcionó, sobre todo en precisión comparado con el 38-55.

Creo que fue un intento fallido de Winchester.

Saludos.

JW.

El calibre es estupendo para nuestras monterias, aunque no tiene nada que ver con el de H&H, Winchester descatalogo esta municion hace tiempo por el problema de las reclamaciones y denuncias que tubo, habia algunos desaprensivos que lo utilizaban en armas recamaradas al veterano 38-55 W y no aguantaban las presiones del Big-Bore.
Municion si encuentras, son restos que puedan quedar en alguna armeria, pero siempre queda la recarga, tambien tiene pegas para ponerle un visor, pues expulsa por arriba. Yo estube a punto de llevarme uno en una subasta, por 20 € me quede con las ganas :mrgreen:
Saludos

Nemesiaus no los he comparado simplemente he preguntado si seria como el hermano menor y solamente porque del 375 win no he oido hablar nunca y como digo en mi primer post solo es curiosidad no voy a comprar ningun rifle en ese calibre

Un amigo compró un 94 Bigbore hace años. Tirando de cerca era muy efectivo, pero intentar comparar un cartucho como este con el de un rifle de cerrojo normal, (del 270,por ejemplo) es imposible. Son muy limitados, tanto como el 38-55 de pólvora negra o poco más.Y no se encuentran balas en todos lados.
Por cierto, comparar el 375 HH y el 375 W, es como decir que dos trenes son iguales porque tienen el mismo ancho de vía (O que la novia de Cristiano Ronaldo y mi prima Pili son comparables porque usan la misma talla de zapato).
Pero existe algo extraño en el hechizo de los rifles de palanca. No entiendo el porqué, pues no son, salvo el Browning BLr, comparables a ningún otro sistema arma-cartucho.Son rifles de hace 115 años, que disparan cartuchos de poco mas o menos, y lo digo sin ánimo de ofender a nadie.

Prueba a buscar munición del 375Winchester en tus armerías habituales y a lo mejor se te quitan las ganas de comprar uno.

si que hay uno en venta pero demomento no tengo intencion

Es un calibre fantastico para nuestra monteria.
yo tuve un winchester de ese calibre hace unos 25 años, solo dos temporadas, lo vendi a un conocido, y me arrepiento lo que no te imaginas
es muy muy efectivo en monteria.
Que yo sepa no es muy problematico encontrar municion para ese rifle.
Salvo lo de 375 NADA que que ver con el 375 "africano"
ni en energia ni en velocidad ni en nada de nada.
Si tienes o encuentras un 375 que este bien , no lo dudes, compralo.

Hola compañeros una preguntita por curiosidad. Conociendo por todos que el 375H/H es considerado un calibre africano, el 375 winchester o big bore,¿que seria su hermano pequeño? ¿ es un calibre apto para nuenstra monteria?¿Es un calibre en el que hay disponibilidad de municion y bariedad de pesos?
Gracias y un saludo