Nemesianus escribió:Joder, Missouri, para la chocha, el 475, naturalmente.
¿De verdad sabe la gente lo que dice cuando pone por ahí que el 303 WM, no vale para batida?..

Bueno, pues lo que me queda por aprender, si en el fondo, es bueno.....

Tengo tres hermanas, la mayor una vez intentó matar una gallina para echarla al cocido .......
¡¡¡CON UNA MOTOSIERRA, Missori, te lo juro por mi madre, que en gloria esté!!!
Yo se la maté en el O.K. corral,desde la ventana de mi casa, con un 22 de un tiro en la cabeza... Después de descojonarme de risa, mi sobrina (Su hija) se tiraba por los suelos, lo llamaba "La Matanza de Tejas"...
Como sigamos por la senda que vamos, acabamos como mi hermana Tere, con la motosierra corriendo detrás de la gallina.
¿Te imaginas el cuadro?...
La polla.

Nemesianus escribió:Vamos a ver si estamos hablando de lo mismo, porque no, se yo.....

¿El cartucho ese,que se me queda chico,es un 475nº2?
Porque a partir de ahí parriba, lo mismo sus vale ya.
¿El que parece el 2º gordo, es un 375 Weatherby?
Porque a lo mejor ya con eso, para la liebre, vale.¿Cuando decís un 338, es la 250 Silvertip de ahí?
Porque en serio, es un "Berrío" de cojones.
¿El 300 WM, es el .300 Winchester Mg.,que decimos?
Porque con un estacazo de esos.....R.I.P. Guarren.
¿Ese canijiyo, es el 308?
Porque los descojona que no veas.
¿El panzón de su lado, es el 7mm Magnum?
Porque de Girona a Cádiz, ha matao de TÓ.
¿Ése anémico mierdecilla,oscuro por la edad,275 Rigby?
Porque WDM Bell mató 1.011 cirulifantes con él.
¿El 270 es el siguiente de la foto?
Porque mata de cojones.¡¡Lo sé Juas, Juas!!

¿Y el chiquitin, 222, no vale NÁ?
Porque el guarro de la derecha le mató él.

Zipotazen Guarren , tiesen und descojonen.

Pacense escribió:

Nemesianus escribió:Pero ya sabéis mi opinión sobre el .375 H&H,(lo he usado y lo considero, aquí, un pase de tres pueblos) y sin embargo, hay quien se corre sólo soñando que le tiene a punto, y le entra el jabalí ese viejo, grande como un burro, con cuatro balas de 270 grains esperándole.....
Y también se van pegados con el 375.Si no fuera así, sólo usaríamos un calibre. Todos. Afortunadamente no es así, fijaros lo bien que nos lo pasamos.De abuten.

Ay, amigo¡¡¡ me temo que uno de los graves problemas por el que nos inclinamos por esos calibres "excesivos" es la falta de confianza en los compañeros, me explico, de toda la vida de Dios veía a mi padre monteando con su 280R, o bien su 7mm, si le pegaba mal pegao (que es la cosa más normal del mundo tirando bichos a la carrera), pues no pasaba ná, se iba al amigo de turno que te lo había rematado se le daban las gracias por el favor y te llevabas el bicho para tu casa sin más complicaciones (joer, quién en su sano juicio iba a querer llevarse una res que no era suya¡?). Hoy día, la cosa es diametralmente opuesta, como se te vaya el bicho herido tienes casi asegurada la discusión de turno y no digamos ná como sea bueno, bufff¡, le llueven los novios.

Es cierto que alternando normalmente el 280R y el 375H&H, en montería, cuando le das en una zona medio buena, no veo diferencias significativas entre ambos, pero a la hora de tocarle un jamón, sí que las hay, vaya que si las hay, con el 280R pisteo laborioso y problemas para reclamarlo, con el 375, bicho al suelo y posibilidad de remate.

Es curioso pero de los dos tiradores más finos que conozco en montería, ambos lo hacían con un 270W. Está claro que si eres bueno, casi cualquier cosa te vale. Que pena que estén las cosas tan caras y peligrosas como para poder poder practicar más...

Un saludo


PD: el 375 en blaser, se maneja como una escopetilla de plomillos y todavía conservo todos los empastes

Nemesianus escribió:Pero ya sabéis mi opinión sobre el .375 H&H,(lo he usado y lo considero, aquí, un pase de tres pueblos) y sin embargo, hay quien se corre sólo soñando que le tiene a punto, y le entra el jabalí ese viejo, grande como un burro, con cuatro balas de 270 grains esperándole.....
Y también se van pegados con el 375.Si no fuera así, sólo usaríamos un calibre. Todos. Afortunadamente no es así, fijaros lo bien que nos lo pasamos.De abuten.

Nemesianus escribió:
Y además ,Missouri tiene razón, coño, insisto en lo del 300.Es cojonudo, mi último descubrimiento, y a mi edad.....
Pero ya sabéis mi opinión sobre el .375 H&H,(lo he usado y lo considero, aquí, un pase de tres pueblos) y sin embargo, hay quien se corre sólo soñando que le tiene a punto, y le entra el jabalí ese viejo, grande como un burro, con cuatro balas de 270 grains esperándole.....
Y también se van pegados con el 375.Si no fuera así, sólo usaríamos un calibre. Todos. Afortunadamente no es así, fijaros lo bien que nos lo pasamos.De abuten.

Nemesianus escribió:Gumer, existe en este foro como algo de reverencial en torno al 30-06. Por supuesto que es un cartucho que no necesita presentación, pero con la tan cacareada bala de 220 grains, a mí me parecía muy lento. Nadie lo usa con proyectiles de 150 grains, que van de cine, y muy pocos con los de 165. Yo tiré mucho con un Mannlicher sin visor, y con todo tipo de balas. Va muy bien, pero no mejor que un 7 mm Remington Magnum, si te acostumbras al largo de cañón. Por otra parte, entiendo que desprecian en exceso el 270, da la impresión de que muy poca gente lo ha usado extensivamente, de verdad.
Y cuando los compañeros hablan de los magnum, existen demasiados prejuicios, a mi modo de ver. El 300, en sus cuatro versiones (Weatherby,los dos Winchester y el H&H), son cartuchos que no defraudan a nadie. Leo con excesiva frecuencia que el 300 WM no es adecuado para batida. Pues si un 300 con bala de 180 no te va, vete a otro lado.Claro que el 8x68 o el 338 tienen mas potencia, o que el 9,3 va bien, pero de eso a decir que los 300 son armas de rececho en exclusiva, me parece mucho decir.Para matar todo lo cazable, el 270 como arma única cumple perfectamente. Y el 7x64, el .280 o el 7x65R ¿Es que no matan?.
El mortal con mas bichos en su haber que yo conozco, lo usa en exclusiva. Y creedme, ha usado todo lo imaginable.
Pero es que a veces olvidamos que el mejor cartucho, es el que dispara el rifle con el que mejor tiras, aunque parezca una redundancia.

Olduvai escribió:No te cojo esta idea. No he planteado la mayor o menor penetración del 270W.

Estadísticamente claro que el 30.06 parará mejor en más ocasiones, tiene algo de mayor poder de parada, tiene algo más de energía y algo más de sección.

A lo que iba es al valor genérico del 270W en montería, que considero que está menospreciado.

Un saludo.

jabaliviejo escribió:
Si hablamos de batidas y sacamos a relucir la mejor penetración del 270 es como si hablamos de recechos y sacamos a relucir la mayor capacidad de carga del 30.06. En ese caso me dirás: "nadie la niega, pero a qué viene eso en un rececho?".