Gracias, John, me lo pensaré.
Saludos¡¡

Yo considero los productos de Hornady prácticamente al nivel de los RCBS. Aunque los ves rojos no tienen nada que ver con los Lee. La gran diferencia quizá la marque el que es una marca familiar. Además, son todos cazadores y en concreto Steve un gran recargador. Por otra parte, sus balas también son extraordinarias. Por si fuera poco, el fichaje de Dave Emary le dio un empujón a la marca y los productos de recarga lógicamente se pusieron a la altura de lo demás.

Si yo tuviera que empezar ahora no me importaría hacerlo con Hornady.

Como ya te dije, se amortiza el gasto. Tanto más si hay tres rifles en la casa. Se pueden pegar sin remordimientos todos esos tiros de más que hay que pegar a veces para centrar un arma o encontrar una carga porque cada tiro te sale al menos un 50% más barato.

Además, es un hobby muy bonito y si tienes ganas de aprender y eres un poco manitas puedes hacerte una munición muy buena y adaptada a tus necesidades o gustos.

Saludos.

JW.

John, he estado mirando prensas del modelo que comentas y son algo más baratas, de hecho, por poco más de 400 € tienes un kit de hornady, que no sé si será bueno o no, pero trae bastantes cosas.
El curso no sé lo que cuesta, creo que aquí en cantabria anda por 120 €. Y el precio de los elementos, como tu valoras, imagino que en 7mm sea un poco más, pero desde luego que no va a llegar a los 3,1 €/ud que cuesta la ks, por ejemplo, ó 2,90 €/ud de la norma ppc.
La cosa es que siempre me dicen que es rentable para tirar en campo de tiro, calibres más pequeños que el 7mm, etc,etc,etc, pero me suena a bagatela de bar, sumado a interés comercial de las tiendas.
Teniendo en cuenta que en casa hay otro rifle igual y un remington 280, calculo que a poco que se echen números, si que sea rentable. Sin contar con lo que comentas en cuanto a calidad, que de eso no me cabe la menor duda...
Saludos

Siguiendo en la línea de lo que comentabas, josetxo, cabe decir que las puntas Sierra usan una aleación de 95% de cobre y 5% de zinc, ambos vírgenes (nada de reciclado). Emplean 19 distintos espesores de camisas según el uso y tienen cuatro distintas aleaciones de plomo.

Si bien es cierto que gran parte de los modelos de Sierra están manufacturados sin acanaladura, hay modelos que sí llevan. Naturalmente, los específicos para el 30-30 y 45-70, así como una FMJ del callibre .224" y varios modelos y pesos del calibre .308". Además, la bala del calibre .358" en 200 grains la tiene, mientras que curiosamente la de 225 grains no; ambas las uso en el .35 Whelen. Aporto foto que hice ayer en casa porque es interesante la comparación.

Saludos.

JW.

los cace a la espera,entraron en un rastrojo de maiz,la madre y los dos marranetes(eran machos los dos),los tire a unos 100 metros,el calibre creo que es potente de cojones y lo puse a examen,espere a poder tirar con la intencion de matar dos de un tiro,el primero se desplomo y el de atras le agarro el jamon y lo desplomo tambien,eso si gruñia que no veas,a los 5 segundos se levanto y con las patas delanteras trataba de huir y lo remate con otro disparo a la paleta que salio por el cuello.saludos....

una de los dos que cace.

la salida de la core lock

hola, unas fotos de ayer.

Lo que pasa es que a los armeros les compran y les piden lo que ellos quieren promocionar. Es un círculo vicioso. Para la caza que se hace la mayoría de las veces, con bala tradicional y cartucho standard sobra. En batida caen muy bien con un cartucho desde el .270 Win al 9,3X62. Y en rececho no hay animal en España que no puedas matar con un .270 Win. No hace falta un magnum casi nunca, salvo casos excepcionales.

Jack O'Connor no sólo cazó con el .270 Win, sino con el 30-06 Sprg y bastantes otros, e incluso se sabe que recechó un Dall o similar, ahora no me acuerdo exactamente, con un ... 348 !!! Su esposa lo cazaba casi todo con el 7X57. Art Popham dejó la mayor antes del boom de los magnum. Y Warren Page, Les Bowman, etc, etc, fueron los pioneros del magnum casi al final de sus carreras como cazadores profesionales. Por cierto, muy bonita la historia del nacimiento del 7 mm RM, entre otras cosas por la implicación de O'Connor. Pero esto ya es irse del hilo.

Bueno. ¿Vale la pena la recarga? Desde luego. Tiene dos enfoques. Una, el económico. Dos, el personal.

Te hago una cuenta básica. Vamos a recargar el 30-06 Sprg. Si un bote de 1/2 kg de pólvora tiene 7716 grains, a razón de 50 grains da para 154,32 cartuchos. 154. Si te soplan 60 euros por el bote (hay que joderse), cada tiro consume € 0.3896. La caja de 100 puntas Sierra SBT o HPBT de 165 grains vale € 29,50, de modo que cada punta te sale a € 0.295. Los pistones no recuerdo bien porque me los compro por miles pero supón que te salen a € 0.05 ... La vaina la recojes de las batidas. Total: entre € 0.735 y € 0.740 por tiro con buenos componentes.

Pero es que si además te haces tu munición para tu rifle estás mejorando el tiro y seguro que tienes una munición de un nivel de calidad que casi ninguna marca puede igualar, y si lo hace será a un precio exorbitante. Coge vainas Norma, Remington, RWS, ... la que quieras, y mídelas. No son iguales ni la mitad. Mide la DS; ¿qué tal? Mide agrupación ... sin comentarios; vale, ya sé que está la Federal Premium. Yo me lo tomo como un hobby. Te aseguro que cuando le pones cariño al trabajo te sale una munición extraordinaria. Un fabricante no puede dedicarle ese tiempo, so pena de meterte un clavo en el mostrador. Y es como hacerse el zapato a medida.

No sé ahora el Rock Chucker de RCBS cuánto vale, pero imagínate que € 400. Y un juego de dies pues ... €60, €70 u €80. Lo amortizas todo en un año. Piensa que cuando trabajamos una carga para una aplicación concreta pegamos entre 30-35 y 200 tiros o a veces más, en función de si pisas terreno desconocido o vas a tiro hecho.

No tengo comisión.

Saludos.

JW.

A ver que tal, las hornady no tenían mala pinta y de precio, no hay color (62 € /caja rws versus 39 €/caja hornady).
John, las vainas siempre las recojo, lo que pasa es que como tiro tan poco, no sé si es rentable recargar. Imagino que si tiras mucho como los que vais a la galería sí, pero a mí, no creo que me salga rentable. La cosa es que siempre he querido meterme en el mundillo, pero como he leído por ahí que cuesta mucho hacerte a un equipo de recarga, pues en fin, que no lo he intentado. No sé si estaré equivocado o no.
Me habíais convencido con la remington, pero mi amigo no las tenía, puesto que dice que por aquí la gente no las quiere .
Tu que controlas de recarga, es cierto lo que dicen de que hay que tirar mucho para rentabilizar el equipo?
Saludos¡¡¡

Yo creo que te gustará la KS. Sirven para casi todo. Cuando las hayas tirado, esas vainas RWS son muy buenas para recargar.

Saludos.

JW.

Buenas, pues nada, Cheroky, que fuí a buscar las que decías, pero sólo tenían una caja de core Lokt de 150, y como mecesitaba 2 cajas, para poner la mira y probar un poquitín ( ), que me he calentado y me llevé dos de la KS, que tienen buena pinta, espero no haberla liado...
En 175 grains no tenían remington.
Eso sí, me enseñaron unas hornady de 154 grains, que iban bien de precio, y no tenían mala pinta, pero no sé, se me hacía poco peso.
Ya sé que tenéis experiencia con 150 grains, pero no sé, (indeciso que soy...).
A lo mejor cuando gaste estas (al ritmo que voy, dentro de unos 10 años... ), a lo mejor me animo y cojo las hornady.
Saludos¡¡¡

Hola.
En otro orden de cosas, y respecto a Sierra. No me gustan las puntas con ranura de engarce. Creo, y no si hay una parte muy importante, que el crimpado, cuando estas buscando precision pura ( aun siendo caza en cerrojo ),no me favorece. Me quedo mas a gusto cuando la punta queda pillada por presion ( aunque pases luego el crimp die ), sin ranura. En ese aspecto Sierra, y su gama, son mis puntas preferidas en todos los calibres. Regularidad en peso ( sin exagerar ), y una buena densidad seccional y balistica. Son muy bonitas.
Un saludo.

Gran testimonio, toledano.

Qué buena bala es la InterLock, ¿eh? Hace unos diez años o así me hice con dos cajas de Hornady Light Magnum en .308 Winchester, que montaban punta SBT de 165 grains, si no me falla la memoria, y con esa munición y un SB 75 me sentía tan bien armado como el que más.

Y la MRP debería cotizar en bolsa. Es la que uso para el .270 Winchester (porque es la que mejor precisión me da en mi BBR) y el 7 mm RM. El cañón de mi Sako L691 Mag mide 24 3/8" y con esa pólvora y bala Sierra de 165 grains siento que la sinergia es perfecta.

En cuanto a la Core-Lokt, estás en el secreto. La he usado en varios calibres y pesos y creo que es uno de los mejores productos de la industria norteamericana de munición, dentro de su simplicidad. Los de Remington con esa bala en el 7 mm RM siguieron el sabio principio de poner su bala a su cartucho para su rifle. Simple y eficaz. La usé varios años en el .35 Whelen, en su variante PSP de 200 grains y quedé prendado de su efectividad.

66.4 grains de 7000 es una exageración por mucho que se cuide los parámetros de recarga y se usara un cañón de paso medio-largo. Me parece que 64 raspaos debe ser lo máximo para ese peso, también en función del pistón. Las distintas vainas te dirán su límite.

Las puntas Sierra normalmente dan de las mejores precisiones. Hay excepciones, claro.

Ahora estoy trabajando una recarga con B-Tip de 150 grains. Creo que será precisa cuando acabe.

Saludos y feliz entrada de año.

JW.

John: He usado años y años la Hornady Interlok de 154 grains sobre 68,8 gr MRP.,y en rececho es magnífica, agrupa en un euro a 100 metros. Mi rifle es un Mauser 2000, de 26", y da con esa carga 3.085 f/seg.
La que usé también fué una Norma comercial que había hace muchos años, con Sierra BT (Igual a la GK tuya, pero de 150),creo que ésa carga es la mas precisa que he usado en mi vida, sólo comparable a la Hornady citada. Para ganchos y monterías usé la 175 Power Point de Winchester, es magnífica, no perdona. Pero si sólo tuviera la oportunidad de tirar una bala, en ese rifle usaría la Remington Core Lokt de 150. Es extraordinaria. Buena, bonita y barata.A mí me da 3.186 f/seg en mi rifle. Una vez probé unas que me cargó un amigo, con 66.4 de Tu-7000. Se me fueron a ¡¡¡3365 f/seg!!!, y el cerrojo costaba abrirle. Según él, es que soy una nena, a él le van bien. Y un huevo.

Yo hoy le he tirado a una corza con la Core Lok de 150gr, y le ha hecho una gatera parecida a unos 70 mts, en la paletilla y el espinazo.
No ha movido ni un cm.

Un abrazo

le tire de frente,25 metros,con la core lock de 175gr,yo no tengo ni idea,pero por lo que comentan en el foro las balas convencionales y de 175g matan muy bien,yo al zorro creo que lo mate dos veces,saludos y que tengais un feliz y prospero año...

hola,una foto de un zorro.