Efectivamente lo acabo de medir y el cargador de 300 WM mide 9.5 , y el alogamiento idem , con lo cual si que entra EL DEL 375 H&H, duda despejada. MIL GRACIAS HURONES

Mira, la distancia que tiene que tener el alojamiento para que entre el cargador del 375 H&H, es de 9,5 centímetros.

Verifícalo, me da en la nariz que sí. Tengo un Sauer 202 en 7 mm RM y el cargador normal de dos cartuchos. Aparte, le compré un cargador de cuatro o cinco y ese soporta cartuchos de 7 mm RM y de .300 WM.

Algo análogo puede ocurrir en el tuyo con cargador de .375.

Saludos

El armero me ha dicho que si entra pero efectivamente lo voy a verificar , gracias por la observación

A lo que me quiero referir, es si el cargador del 375 te entrará en el alojamiento del 300

[quote="huronescazan"][quote="JAMPANA"]Enhorabuena por la compra del Sauer , yo tengo el Sauer 202 en cal. 300 wm y para mi es una autentica maravilla , el retroceso ni lo notas , ahora estoy pensando en comprarme un cañon en 375h&h. , teniendo ese rifle con un cañon 300 wm y otro en 375 H&h cada uno con su visor no te hara falta nada mas[/quote]

El cargador que trae el Sauer en calibe 300, será mas pequeño que el del 375, pues las balas son mas cortas.
¿Has consultado este extremo al armero?[/quote]


Efectivamente tengo que comprar un cargador del 375 para usarlo para el 300 wm y el 375 h&h

[quote="JAMPANA"]Enhorabuena por la compra del Sauer , yo tengo el Sauer 202 en cal. 300 wm y para mi es una autentica maravilla , el retroceso ni lo notas , ahora estoy pensando en comprarme un cañon en 375h&h. , teniendo ese rifle con un cañon 300 wm y otro en 375 H&h cada uno con su visor no te hara falta nada mas[/quote]

El cargador que trae el Sauer en calibe 300, será mas pequeño que el del 375, pues las balas son mas cortas.
¿Has consultado este extremo al armero?

Tampoco lo hace mal para ser un Blaser R93. :cow:

https://www.youtube.com/watch?v=dIv2cXUiKr8

Yo he tenido el Blaser R-93 en 338wm y el Sauer 202 en 8x68S y el que continúa en mi armero es el Sauer.
El Sauer es un poco más pesado y largo debido a la acción ,pero al disparar no aprecio grandes diferencias en cuanto al retroceso entre uno y otro .
Personalmente me encuentro mejor con el Sauer.
Saludos :birra^:

Enhorabuena por la compra del Sauer , yo tengo el Sauer 202 en cal. 300 wm y para mi es una autentica maravilla , el retroceso ni lo notas , ahora estoy pensando en comprarme un cañon en 375h&h. , teniendo ese rifle con un cañon 300 wm y otro en 375 H&h cada uno con su visor no te hara falta nada mas

Como ya dije otra vez tengo el Sauer 90 en 300 y el R-93 en 8x68, y yo me quedo con el Blaser.

El Sauer 202 al Blaser le pasa por encima en todo y particularmente en seguridad. Si es el 90 mejor que el 202. Una opinión.

No te defraudará el Sauer, es simplemente maravilloso.
Mañana me voy a por un visor que me he agenciado para el segundo cañon del mio (calibre 300 WM), le voy a montar el SW 1,7-10X42 y así tengo los dos cañones listos para disfrutarlos, tanto en lo que poco que queda de temporada como para cuando empiecen las esperas y la temporada que viene.

Y el encare del 202. A mí me va de encargo.

Suerte y que lo disfrutes.

[quote="FnMKII"]Hola compañeros estoy en la duda en comprar al mismo precio un Sauer 202 nuevo con monturas o un Blaser R93 de un amigo, muy cuidado, con monturas también, los dos en calibre 300 WM.
Que me aconsejáis estoy un poco indeciso.
Y muchas gracias de antemano[/quote]

Bueno compañeros en primer lugar daros las gracias por vuestras opiniones.
He valorado el hecho de que fuera nuevo, los comentarios del foro, las experiencias de algun conocido, la estetica, el sistema de cerrojo y alguna otra cosa mas y he tomado la decisión de agenciarme el Sauer 202 classic, estoy seguro de que no me equivoco.
Lo dicho dar las gracias de nuevo a todos. Feliz año.

Opino exactamente igual que Alberto, yo lo tengo en 270 y 9'3. Y solo me ha dado alegrias y un enorme descanso en el hombro al llevarlo encima muchas horas.
Por cierto yo me recargo los dos calibres y no por ello es mas inseguro el rifle. Es mas me fio mas de mi propia municion que de la comercial.
Yo si se lo que lleva dentro.....

Amigo polee, que se sepa el r93 esta disponible y vigente, tanto en la web de Blaser Alemania, como en Excopesa de España.Puedes verlo en el enlace https://www.blaser.de/index.php?id=102&L=2 donde figura como el resto de modelos.Lo mismo cualquier accesorio o cañón, yo mismo he recibido hace pocos días un cañón "especial" no de serie y en 2 meses lo te recibido con normalidad. No se dónde habrás leído que no se fabrican ya, sería interesante saberlo para estar al día. El propio excopesa me informo a mi que el r8 no sustituye al r93, simplemente es otro modelo más, que por cierto a mi no me gusta nada.
Yo también opino que sauer y marlincher como algún otro mas, son mejores rifles y mejores materiales y en mi parecer más bonitos.
Pero como arma de caza uso el r93 por qué me lo encaro mejor,es más lijero, tan preciso o más,muy rapidos,su gatillo es insuperable y su sistema de monturas también.
No los compre ni por pijeria ni por estética, es más me parecen feos.
Tengo bastantes más en el armero que no son Blaser, pero los r93 en mi opinión son tremendamente eficaces.
Y ya no opino más, que parece que tenga comisión o algo..jjaaaaaa.

Sólo puedo aportar una pequeña opinión.
El domingo presenté en sociedad mi Sauer 202 Take Down, en el lugar había varios poseedores del famoso "Blaser", quedaron simplemente asombrados al ver el Sauer, ojo que no le llevaba para faldar, pero después de ventilarme 3 cochinos y escuchar como tronaba el 375 en los barrancos, me hicieron sacarlo de la funda y mostrarlo.
Será menos fino, con menos entorchados que el Blaser, pero sinceramente yo que me quedo con el Sauer y su cerrojo.