Mensaje por Nemesianus » 16 Dic 2012 14:20
Es posible lo que dice Patrillos, de que cruza mas con las menos pesadas, pero a mi me pasaba lo contrario. Daros cuenta que digo "La impresión". Lo que sí que he comprobado a lo largo de los años, es que rifles express de marcas alucinantes (He puesto a tiro, o mejor, he intentado poner) Anton Sodia, Merkel, Chapuis, e incluso Holland,han tirado igual o peor que los Ego, Zoli o Heym que recientemente hemos probado. Nunca he tirado con un Grulla ni con un Pedro Arrizabalaga, pero según dicen, están muy por encima de la mayoría. Tener sí he tenido en la mano un P.Arriz., y si es inferior en precio a un Holland, es porque hablamos del arma que todos imitan, hasta en los grabados de las pletinas.Es decir, ES el cuadro de La Rendición de Breda, No una copia del cuadro. Pero de tirar bien, cuidadin que también dan el perro.Lo he comprobado.
El Sarasqueta sí puedo hablar, he tirado con varios aparte del mío, y eran irregulares de narices. Junto a un 8x57 JRS que tiraba maravillosamente, probamos un Don Victor del 9.3x74R que a 50 metros, cruzaba y separaba los tiros 10 centímetros. También es verdad que antes nadie cuidaba los rifles, ni siquiera aunque fueran de los que valían una fortuna. Por eso he visto varios con el estriado casi borrado en el primer tramo del ánima, otros llenos de óxido que daban pena, y varios con la culata "reparada" por el "armero" de turno, JODIDOS. Si el Zoli está bien, puedes pagar por él tres cuartas partes de su precio de nuevo. Fijate que si estuviéramos hablando de un Holland, te puedo decir que un rifle de los años cuarenta, de calibre 303 Br.,con el estuche original viejo,y el rifle bastante usadito, y que tiraba como un pedo, pagaron por él 24.000 euros, lo cual no sé si es una locura, pero allá cada cual con su dinero.Según un amigo mío, por aquel entonces el rifle valía 3.000 libras. No lo se, ni tengo idea si era así, pero en cualquier caso 24.000 euros es algo mas de lo que yo gano en tres noches de amor, como decía la puta de alto standing.
Es posible lo que dice Patrillos, de que cruza mas con las menos pesadas, pero a mi me pasaba lo contrario. Daros cuenta que digo "La impresión". Lo que sí que he comprobado a lo largo de los años, es que rifles express de marcas alucinantes (He puesto a tiro, o mejor, he intentado poner) Anton Sodia, Merkel, Chapuis, e incluso Holland,han tirado igual o peor que los Ego, Zoli o Heym que recientemente hemos probado. Nunca he tirado con un Grulla ni con un Pedro Arrizabalaga, pero según dicen, están muy por encima de la mayoría. Tener sí he tenido en la mano un P.Arriz., y si es inferior en precio a un Holland, es porque hablamos del arma que todos imitan, hasta en los grabados de las pletinas.Es decir, ES el cuadro de La Rendición de Breda, No una copia del cuadro. Pero de tirar bien, cuidadin que también dan el perro.Lo he comprobado.
El Sarasqueta sí puedo hablar, he tirado con varios aparte del mío, y eran irregulares de narices. Junto a un 8x57 JRS que tiraba maravillosamente, probamos un Don Victor del 9.3x74R que a 50 metros, cruzaba y separaba los tiros 10 centímetros. También es verdad que antes nadie cuidaba los rifles, ni siquiera aunque fueran de los que valían una fortuna. Por eso he visto varios con el estriado casi borrado en el primer tramo del ánima, otros llenos de óxido que daban pena, y varios con la culata "reparada" por el "armero" de turno, JODIDOS. Si el Zoli está bien, puedes pagar por él tres cuartas partes de su precio de nuevo. Fijate que si estuviéramos hablando de un Holland, te puedo decir que un rifle de los años cuarenta, de calibre 303 Br.,con el estuche original viejo,y el rifle bastante usadito, y que tiraba como un pedo, pagaron por él 24.000 euros, lo cual no sé si es una locura, pero allá cada cual con su dinero.Según un amigo mío, por aquel entonces el rifle valía 3.000 libras. No lo se, ni tengo idea si era así, pero en cualquier caso 24.000 euros es algo mas de lo que yo gano en tres noches de amor, como decía la puta de alto standing.
