En 270 no tengo rifle pero si puedo decir que en 30-06 la Barnes TTSX (la de punta de plástico azul) es lo más letal que conozco y he tirado con muchas marcas.

Por las medidas. El .270 Win (y el WSM) tiene .277" o 7,04 mm; es el auténtico 7 mm. El 7 mm tiene .284" o 7,21 mm. Naturalmente no son intercambiables.

Yo soy de 7 mm RM, pero soy muy consciente de que un escalón menos es el .270 Win (no, es el .280 Rem, pero a efectos prácticos se lleva muy poco con el .270). Con mi carga de 160 grains en el 7 mm RM sobra mucho en muchos casos. Mataría de modo más proporcionado con mi carga de 130 grains en el .270 Win.

Si tuviera que emplear una sola carga para montería y rececho iría a la Barnes TSX de 140 grains porque me daría buen coeficiente balístico y excelente rasancia para tiros larguitos y conservaría prácticamente todo el peso en batida. Si le tiro a 30, 40, o 60 metros con una bala tradicional (virtud de precisión aparte) de 165 grains con mi 30-06 conservaré a lo mejor 120 o 110 grains por decir algo (algo generoso). Si le doy a esa misma distancia desde mi .270 Win con una TSX (o similar ... la que dé más precisión) de 140 grs seguramente retenga de 135 a 132 grs, y todo en una pieza. Penetrará más. Si a eso le añades la diferencia en densidad seccional, la opción es clara.

De hecho, si no lo tuviera todo programado para montear con mi Remington BDL en .35 Whelen haría eso esta próxima temporada.

Saludos.

JW.

por cierto alguien tiene unas pocas para recargar el 270?

gracias por la aclaracion un saludo

Yo no he notado diferencia apreciable entre 270 y 30-06; bien es verdad que el Blaser que tira el 270 "aprovechará" mejor la munición que el H&K 940 del 30-06 (por la longitud de sus cañones)

a ver, las puntas del 270, son "un poco mas pequeñas" , que las del 7 mm.

si las mides con un calibre, y la memoria no me falla, las del 7 mm te daran mas o menos 7,2 mm, y las del 270 7 mm aproximadamente. si recargas, no se te ocurra usar las de uno para el otro.

creo que el 270 es perfectamente válido para la caza mayor en españa, siempre que no sea un tirador malo.
yo lo he probado en venado y jabalí, y han caido igual que con el 30,06, pero ya sabeis que cada uno cuenta la peli según le va......quizá he tenido suerte, y les he dado en buen sitio, lo he usado poco, porque lo tengo mas que nada para recechar.

una pregunta? las puntas del 7m reminton magmun son las mismas que las del 270 o son mas pequeñas

Las KS son muy buenas, no te defraudaran.

Es decir, es totalmente valido el 270w con puntas de 150 grains.

RWS: punta "ks"
En boca: velocidad:895 m/s ;energia: 3885 julios
100 metros: velocidad: 805 m/s ; energia: 3143 julios.
200 metros: velocidad: 721 m/s ; energia: 2521 julios

.270 Winchester
Punta de 150 grains- Velocidad 2.900 p/s Energia 2800
30-06 Springfield
Punta de 150 grains- Velocidad 2.970 p/s Energia 2930

En caza estas pequeñas diferencias son inapreciables.

Si si si, pero que diferencia hay por ejemplo con el 30-06? Que creo, o parece un calibre universal y parecido?
:sn

Tú dale en el codillo, y luego se lo preguntas.

Hola, pero mi pregunta es: ¿Es valido el calibre 270w con una punta de 150grains ( RWS -- ks) para la caza en batida del jabali ó venado? ¿O es un calibre algo corto? :sn

Si vas a utilizar el .270 en batidas de jabalis mi consejo es que uses puntas con más grains... como te han dicho, creo que 150 grains seria el minimo aconsejable. De lo contrario, el bicho pasara por delante de ti a toda velocidad, y o eres muy buen tirador, o si le das no lo "pararas".

Ciao.

Aunque no muy técnico, soy osado (la ignorancia es osada).
Para los cochinos mete peso en ese calibre, y para los corzos, cualquier cosa (siempre que sea precisa). ¿Por qué?, porque los cochinos a carrera aguantan mucho, y no te va a dar tiempo a afinar, y te va a dar lo mismo, que el tiro vaya dos centímetros por encima o siete por debajo de la cruz, si lo dificil es poner la cruz en el bicho. Y en lo que respecta al corzo, pues eso, precisión, si los pobres simplines doblan con cualquier cosa (siempre que se les de claro), y el 270 va sobrado.

Con el cañón del BAR I, yo optaría por munición de 130 para recechar el corzo.En cuanto a la puesta a tiro, es mejor que la hagas tu mismo haciendo caso a las observaciones de Puma 1.No te fies mucho de las tablas de balística.-

salu2

Es lo que llamamos la DRO ( distancia de regulación óptima) pues en caza es mas importante una precisión suficiente para abatir una pieza entre 0 y 300 metros, que no una super precisión de Bench rest a una distancia siempre exacta.
Esta distancia suele estar entre 150 metros y 200 metros dependiendo de los calíbres y es donde debe hacer blanco el proyectil.
Por falta de campos de tiro, los cazadores nos hemos acostumbrado a calcular el tiro a partir de 50 metros.
En este caso el tiro formará una parábola de:
A 50 metros sube 1 centímetro.
A 100 metros sube 4 centímetros
A 150 metros sube 3 centímetros( luego empieza a bajar formando la parábola)
Hasta bajar 20 centímetros a 300 metros, pero todos dentro del círculo mortal de caza mayor.
Esto claro está ,es un poco a ojo de buen cubero pues cada tirador y cada arma son únicos y se tienen que confirmar estos datos in situ.
No se si he sabido expresarme con claridad, pero por ahí van los tiros jejeje.

Un saludo.

vamos a ver yo tengo un hermano que lleva toda la vida con un remington 700bdl cal270 tiene el rifle graduado con puntas de 150g lo nutiliza para rececho y batida ,le tengo oido que con puntas de 130 el aire la afecta bastante a la trayectoria de la bala