Estoy con la caraja
Perdón por la repetición

[quote="Daniel_Nadal"][quote="IOEXPRESS"]Yo probé la SPEER en el 9,3x74 y dura de co...
Recuerdo que a una PEPA le pasó toda la caja de cambios y no noté que le alcanzé, corrió unos 70 metros.[/quote][/quote]

Aun recuerdo haberte leido y he buscado en el buscador para ver quien me lo dijo. El tiempo te da la razón, como a Zanussi.
Bueno, yo llevo esta temporada abatidos un ciervo, un cochino y cinco ciervas. Me temo que te voy a tener que dar la razón pese a ser el único que me decia que eran duras. Siempre leia que eran blandas como la mantequilla y no. De todas las ciervas solo 3 cayeron en sus huellas y porque iba tocadas en la columna. Una de ella de segundo tiro por cierto.
Critico lo siguiente por lo que he podido ver. No te enteras de que le has dado porque el bicho no suele hacer mención. El cochino lo mismo, corrió y cayó ya dentro del monte. Solo el ciervo macho pegó un salto cuando le di, corriendo otros 30 metros para variar. Las ciervas nada. Un tiro como este hace que caigan despues de una carrerita de 30 metros a todo galope:
----------------------------------------------------
Hola
Ahora en el 9,3x74 R uso la VULCAN de 232 y es otra cosa, el último macho 85 kilos que pillé, tiro a 15 metros en el hombro (donde les pega el príncipe rubito)la bala no le pasó, se quedó electrocutado, otro macho grande 100 k a 25 metros , tiro sesgado en las costillas dirección pata contraria, tampoco salió, en el sitio, a los bermejos y medianos los funde. Es la que más velocidad dá (800 mts.), ya no cambio.

Saludos

[quote="Daniel_Nadal"]Yo creo que a nadie le gusta que un bicho se vaya herido a morir dios sabe como y cuando. Eso nos fastidia a todos pero creo que es algo inevitable en la caza. No por perder la res, sino por la agonia del propio animal. Nadie quiere eso. Todos querríamos que los bichos cayeran secos tras el impacto y eso es lo que buscamos, pero no siempre es posible.[/quote]
Estamos totalmente de acuerdo ,pero es q luego la.gente va al monte con mini calibres hiperveloces q no se cuantos Julios tiene pq leyó no se q tablas y pq alguien le dijo q un día mató un bixo y cayó fulminao...y lo único q hacen es dejar caza herida en el monte. Eso es saber muy poco de balística terminal.

Un saludo

Pues yo estoy completamente de acuerdo con Daniel Nadal..
No entiendo a que viene el comentario respecto a si se puede ver o no la cabeza del animal !!!
Las abate en un coto en las que esta permitido y se lleva la carne para repartirla entre los componentes de la batida..
Además,seguro que a Daniel le ha sentado como una patada en los c..... tu comentario polee,porque además de un gran entendido en armas y municiones,es un gran CAZADOR,y lo pongo en mayúsculas porque se lo merece.
Sólo con decirte que al darse cuenta que había tocado las ciervas que te comenta y no cobrarlas,se puso malo.

Saludos


ozroc

Fu[quote="Daniel_Nadal"]¡Ey! Si este enlace en su dia te lo pasé yo. ¿no?
Le tenia perdida la pista.[/quote]
Quizás si :mrgreen:

[quote="polee"]La buena gestión de un coto obliga a "quitar" algunas ciervas, por la presión sobre el medio natural. No obstante, no creo que sea una pieza de la que alguien que se considere a si mismo cazador se enorgullezca de abatir. Desde luego, bajo mi punto de vista, la cabeza del animal no debería salir en la foto, ya que con el resto del animal se ve perfectamente el disparo, que es de lo que se trata.

Espero que no te lo tomes a mal, solo es una opinión y un consejo.
Saludos.[/quote]

Yo respeto tu opinión, pero si es un abate legal, en un plan de gestión cinegética legal.. porque no iba a poder poner su foto completa..

No creo que tengamos que sentirnos avergonzados por cazar. Está claro que da un poco de pena abatir una cierva, pero es igual de fácil o de dificil que un venado macho.

Es mi opinión, pero creo que deberiamos de dejar de senetirnos culpables por ser cazadores y de dar explicaciones por todo.

Repito que respeto el resto de opiniones ..


Un saludo

La buena gestión de un coto obliga a "quitar" algunas ciervas, por la presión sobre el medio natural. No obstante, no creo que sea una pieza de la que alguien que se considere a si mismo cazador se enorgullezca de abatir. Desde luego, bajo mi punto de vista, la cabeza del animal no debería salir en la foto, ya que con el resto del animal se ve perfectamente el disparo, que es de lo que se trata.

Espero que no te lo tomes a mal, solo es una opinión y un consejo.
Saludos.

https://www.drkeller.se/expansionstester/9,3x57/9,3x57Oryx185.htm

Pacense , como va esa vida..... La criatura se porta de cine, por ahora.

En este calibre he probado las barnes tsx en 250 gr. Y las Hornady sof point de 286 gr y las dos van bien en los guarretes.
Lo que me sorprendio del calibre es lo preciso que es ( o me salio una recarga cojonuda a la primera). Y es que he tirado zorretes en monteria a buena distancia como si tubiese un 243....

La verdad es que el cañon blaser ayuda en esto. Lo compre de segunda mano y despues de una limpieza a fondo , balea de cine.

Saludos

[quote="mackpillar"]Las polvoras esferoidales van mucho mejor que las tubulares , pero esto es lo que tiene vivir en un pais donde todo da igual........Chapucilandia.[/quote]

:apla: :apla: Sí zeñor, tienes mi voto para las próximas elecciones.

Una cosilla, esas mejoras que apuntas en qué se traducen en velocidad, agrupación, retroceso??? Quillo, a mi me las desaconsejaron para su uso en la caza debido a que tendían a descomponerse con mucho calor y ya sabes que aquí, caló, caló, tenemos una mijita...

Te dejo un enlaces para que te entretengas acerca de penetración y expansión de puntas en tu querido 9,3X62: [url]http://www.northforkbullets.com/images/African%20Hunter%20Article.pdf[/url]

Qué tal la criatura, te deja mucho tiempo libre???

Un abrazo

Las polvoras esferoidales van mucho mejor que las tubulares , pero esto es lo que tiene vivir en un pais donde todo da igual........Chapucilandia.

Daniel ,trelles hasta hace poco tenia la sp9 que tambien te puede valer . Un saludo :birra^:

Lo que me extraña es que un señor como Daniel-Nadal tenga dudas sobre que polvora usar en el 9,3 :https://www.reloadersnest.com/unverified_detail.asp?CaliberID=145&ID=7273

No hay mejor forma de hacer las cosas ,que haciendo pruebas , en eso estoy completamente de acuerdo contigo ; pero extrapolar la recarga del 375 H&H al 9,3x62 es un error ; luego estan las tablas de lhs-germany , la mayoria de sus datos se deben de coger con mucho cuidado ; me explico para el 9,3x74R con proyectil Speer 270 greins y tubal 7000 da como carga comprimida 64,8 greims y para el 9,3x62 con el mismo proyectil da 64 de tubal 7000 no la da como carga comprimida, como puede ser que en la vaina del 9,3x74R ,siendo de mas capacidad que la del 9,3x62 ,solo 0,8 greims se de como comprimida y como esto muchas cosas

Yo desde luego no me quedo con la duda y si no lo prueba nadie antes, me comprometo ha hacer unas pruebas con Tu7000 y las Speer de 270 grs.

Eso si, lo que salga habrá que tomarlo con las correspondientes reservas porque el cañón de mi rifle tiene sólo 51 cm.

Algo parecido me ha pasado con las Speer de 235 grs del 375 HH: Perdonad pero no recuerdo las cargas de Tu3000 y Tu5000.

- Con Tu3000 800 m/s mal contados y sobrepresiones fuertes (vainas rajadas incluidas).

- Con Tu5000 otros 800 m/s y no hubo forma de sacarle más velocidad.

- Con Tu7000 (78,5grs) le saco 835 m/s y está al mínimo de carga recomendada en las tablas.

Saludos,

De "lhs-germany" hay que fiarse lo justo . En temas de recarga , yo me fiaria mas de las tablas norteamericanas , sencillamente tienen mas esperiencia y mas cantidad y variedad de polvoras que los europeos , en recargas sea el calibre que sea llegan hasta el infinito . En concreto con el 9,3x62 , tanto para proyectil de 250 0 270 grims , una de las velocidades mas altas , la tienen usando IMR 4895 y esta polvora es bastante mas rapida que la tubal 7000 . La vivacidad de quemado de la IMR 4895 seria la mas parecida a la tubal 3000 o a la SP9
Para ver:
https://www.reloadersnest.com/frontpage.asp?CaliberID=145

Alguien ha probado las Speer de 270 grs con Tu7000 ?, según las tablas de LHS es la pólvora con la que salen mejores velocidades.

https://www.lhs-germany.de/uploads/media/93_x_62_mm.pdf

Saludos,

Probar con la 3000 , menos polvora y mas velocidad.