SABLEAZUL escribió:He oido hablar bien de la mecanica de los burris ...pero estan a la altura por la noche de lo que se necesita en noches de 1/4 de luna ??????
La serie Four x promete mucho pero sera verdad ??????

cambaco escribió:Suscribo lo que afirma Josua: el 300 golpea el hombro, el 375 lo empuja con nobleza.

No cambiaria mi 375 con un s-bender por nada, me perimite hacer tiros rapidos, precisos a cualquier animal cazable del planeta, con poco retroceso, mucha precisión y mayor contundencia.

Eso sí; dependiendo del animal, hemos de saber cual punta tirar.

Saludos.

neronek escribió:tal vez sea porque siempre he andado con calibres gordos, pero el 375 hh no pega tanto golpe como dicen algunos, en su dia tenia un steyr mannlicher 375 HH, solamente me jodio un zeiss con menos de 200 tiros, traje un burris varato de la america del norte, y hasta que lo vendi ningun problema.
tengo un 458 wm modificado, que me ha roto de todo menos kahles, al docter y al swaro les salio el nitrogeno y se quedaron con los cristales "helados", mucha garantia, pero cuando mandas a arreglar los portes por tu cuenta,y tardan 3-8 meses, ahora con un aimpoint (9000l de 2 moas)lo tengo solucionado, y este si que aguanta lo que le metas.
generealmente cuando uses calibre gordos, pon anillas buenas, y que sean anchas, yo uso sphur.
un saludo

Josua escribió:La mecánica de un visor, sufre mucho más con un 300WM, que con el 375H&H. Este último empuja recio, pero noble. El 300 es un martillazo.

Josua escribió:Meopta, Kahles, Zeiss, Swarovski, Leica, los puedes emplear tranquilamente en un 50B. Cazo con 375 H&H y mi visor es un Kahles. Para rececho 257Wtby, uso Swarovski. En el 9,3x74R uso Zeiss y en 300 H&H un Schmidt & Bender (42 años). Jamás he tenido ningún problema.

furas escribió:El único visor que me acuerde ahora de decir en su publicidad que supera la prueba de 1000 tiros del 375 H&H es el Bushnell 6500.