Mensaje por JohnWoolf » 01 Jul 2012 11:02
La verdad es que, con todo lo buenos que son esos dos cartuchos que citas, no son los más adecuados para batida/montería. ¿Que se puede matar con ellos en esa modalidad de caza? Por supuesto. De hecho lo normal es que si descartas el ubicuo 30-06 Sprg el siguiente porcentaje en batida/montería se lo llevan cartuchos rápidos diseñados para los tiros largos típicos de rececho; sin ir más lejos el 300 WM que mencionas. Y sin embargo se mata caza con ellos, hasta el punto de que se llegan a considerar como definitivos.
Si le pegas bien, lo matas. Ahí no hay cartuchos mejores ni peores. Estira la distancia y la cosa se complica. Dale al bicho velocidad y ocultamiento y la cosa se complica. La adrenalina en los dos equipos hace que la cosa empeore. Ahí sí que son unos mejores y otros peores.
El tema con esos cartuchos rápidos que mencionas es que con sus altas V0 te dan un alcance, una rasancia y una energía retenida que en realidad no necesitas en batida. Ese es el éxito del 9,3X62 (y X64 y X66 y 35 Whelen y 444 Marlin y ... del 30-06 Sprg con bala pesada y ...) porque su V0 es relativamente baja pero tienen momento de fuerza, que es distinto a la energía en boca o en un segmento de la trayectoria.
Esas velocidades de los cartuchos que mencionas tienen un efecto destructivo en la bala al impacto, por lo que necesitas una bala que sea súperresistente porque de lo contrario se aplasta y no penetra. Ésa es la razón de ser de las bonded, X, etc, y de la Partition sin ir más lejos. Más V0 es más stress sobre la bala y menos penetración; la culpa se le echa luego al cartucho.
Cuando se usa una bala adecuada a la V0 hay buenos resultados y los elogios caen sobre el cartucho.
Con esos dos que mencionas tu amigo se va a ver obligado a usar una bala bonded o TSX, Fail Safe, A-Frame, etc porque en batida le va a dar a 30 o 40 metros a 900 m/s. Si toca hueso duro con una bala convencional no le penetra. Y cuanto más ligera la bala más acentuado el problema.
En cuanto a los calibres que mencionas, piensa que el calibre del 6,5 en realidad es 6,71 mm y el del .270 es 7,04 mm. Una diferencia de un tercio de mm.
Por otra parte, la relación longitud/peso crea la densidad seccional (DS). Eso es lo que le va a salvar la caza a tu amigo, porque la DS es lo que hace que una bala penetre. Entre dos balas del mismo modelo, todo lo demás (V0, calibre, etc) igual, la de mayor peso penetra más. Si encuentra una bala que le resista el impacto y por tanto retenga masa, conseguirá pasar por dentro del bicho y hacerle daños internos. Puede que hasta lo mate. Sólo tiene que darle en el sitio.
Pero que no se extrañe si el vecino con un 30-30 mata igual o mejor que él.
Saludos.
JW.
La verdad es que, con todo lo buenos que son esos dos cartuchos que citas, no son los más adecuados para batida/montería. ¿Que se puede matar con ellos en esa modalidad de caza? Por supuesto. De hecho lo normal es que si descartas el ubicuo 30-06 Sprg el siguiente porcentaje en batida/montería se lo llevan cartuchos rápidos diseñados para los tiros largos típicos de rececho; sin ir más lejos el 300 WM que mencionas. Y sin embargo se mata caza con ellos, hasta el punto de que se llegan a considerar como definitivos.
Si le pegas bien, lo matas. Ahí no hay cartuchos mejores ni peores. Estira la distancia y la cosa se complica. Dale al bicho velocidad y ocultamiento y la cosa se complica. La adrenalina en los dos equipos hace que la cosa empeore. Ahí sí que son unos mejores y otros peores.
El tema con esos cartuchos rápidos que mencionas es que con sus altas V0 te dan un alcance, una rasancia y una energía retenida que en realidad no necesitas en batida. Ese es el éxito del 9,3X62 (y X64 y X66 y 35 Whelen y 444 Marlin y ... del 30-06 Sprg con bala pesada y ...) porque su V0 es relativamente baja pero tienen momento de fuerza, que es distinto a la energía en boca o en un segmento de la trayectoria.
Esas velocidades de los cartuchos que mencionas tienen un efecto destructivo en la bala al impacto, por lo que necesitas una bala que sea súperresistente porque de lo contrario se aplasta y no penetra. Ésa es la razón de ser de las bonded, X, etc, y de la Partition sin ir más lejos. Más V0 es más stress sobre la bala y menos penetración; la culpa se le echa luego al cartucho.
Cuando se usa una bala adecuada a la V0 hay buenos resultados y los elogios caen sobre el cartucho.
Con esos dos que mencionas tu amigo se va a ver obligado a usar una bala bonded o TSX, Fail Safe, A-Frame, etc porque en batida le va a dar a 30 o 40 metros a 900 m/s. Si toca hueso duro con una bala convencional no le penetra. Y cuanto más ligera la bala más acentuado el problema.
En cuanto a los calibres que mencionas, piensa que el calibre del 6,5 en realidad es 6,71 mm y el del .270 es 7,04 mm. Una diferencia de un tercio de mm.
Por otra parte, la relación longitud/peso crea la densidad seccional (DS). Eso es lo que le va a salvar la caza a tu amigo, porque la DS es lo que hace que una bala penetre. Entre dos balas del mismo modelo, todo lo demás (V0, calibre, etc) igual, la de mayor peso penetra más. Si encuentra una bala que le resista el impacto y por tanto retenga masa, conseguirá pasar por dentro del bicho y hacerle daños internos. Puede que hasta lo mate. Sólo tiene que darle en el sitio.
Pero que no se extrañe si el vecino con un 30-30 mata igual o mejor que él.
Saludos.
JW.
