Yo tengo rifles con culata sintética y en madera.
Te aconsejo sintético. Poque es más sufrido al moverse en el campo, de cara a arañazos y golpes, te lo digo por experiencia, se comporta mejor que la madera de cara a la condiciones clímáticas (frío, lluvia, calor, ...), y además es más agradecido a la hora de la limpieza y mantenimiento.
Si es por estética. Sin duda alguna, donde se ponga la madera, no se pone lo sintético.
Los rifles de madera son tan estéticos y en algunos casos verdaderas piezas de arte, dignos de ser expuestos, aunque generalmente lo tienes todo el año en el armero. Que para verlo o enseñarlo, tienes que sacarlo. Y en mi caso, son muy contadas las veces que lo hago.

Todos tenemos marcas en la cara,los brazos, las manos, etc...Un rifle nuevecito, es que no ha salido del armero. No puedes ir al campo pensando en que no se raye el rifle, que no tiene porque rayarse si tienes un minimo de cuidado. El rifle que trabaje que para eso lo compras (y vale una pasta), y para disfrute tuyo. Yo por ser mucho mas calido y mucho mas agradable al tacto, madera y con buena beta. Un saludo.

a mi me encanta la madera, su belleza, sus vetas...el tacto cálido, casi vivo.... casi diria que prefiero la madera, .....lo que está claro es que prefiero madera, antes que una mala culata sintetica. pero una buena sintetica, tiene ventajas, sobre todo en rifles, y en zonas húmedas.lo que si hago con las de madera, es aceitar por fuera, y por dentro, y cuando cae un arma en mis manos, quito la cantonera, y aceito bien el interior de la culata, y esas partes que no se ven. joe, la verdad es que es una dificil elección.....

Creo que ya ha quedado bastante claro que aqui hay muchos incondionales de las dos partes y no sin razon. Al final lo que hare es echarlo a cara o cruz y ya esta jajjaja. Gracias a todos de nuevo

No lo dudes y apuesta por la sintética.
No tendrás que sufrir por darle un golpe.
Yo tengo 2 rifles de madera y el año pasado compré uno sintético y la verdad es que cuando pueda me cambio uno de los de madera por otro sintético.
El nuevo Benelli Argo Sintético. 8) :sniper

Repetido :mrgreen:

Con la cabeza.... sintética

Con el corazón .... madera

Hay que elegir, ser practico o tener un hermoso y maravilloso rifle, como dice jabaliviejo la madera se le pasa un poco de lana barniz o aceite y lo estrenas, si la caja del rifle esta bien barnizada o aceitada tampoco le afecta tanto el agua.

[quote="loasma"]Brubaker creo que me comentaste ya en el tema del ayuda para comprar rifle. Creo que le has dado en el clavo. Cual me gusta a mi? Por una parte la estetica del sintetico hace parecerlo un sniper y siempre quise tener un rifle en sintetico pero la elegancia de la madera...... Y nose.[/quote]

No te comas mucho el tarro con looks de "sniper" ni vainas por el estilo; cada rifle es como es, igual que las tías, y te gustan o no. Las puedes maquillar algo (customizar :mrgreen: ), pero son lo que son.

Si te gusta un remington, pongamos por caso, de madera, puedes buscarle una buena y bonita culata de plástico, igual que a la mayoría de los rifles. Un buen encame, puede mejorar incluso su agrupación. Incluso puedes ponerle otro disparador, percutor... Pero no será un TRG.

Mira, yo tengo un Sauer 202 de madera. Ahora lo querría sintético, porque lo veo más práctico. Hay maderas elegantes y bonitas; pero otras son bastas y no lucen mucho. Esta es la que yo le cambiaría al rifle para mejorarlo. Pero si lo has comprado en madera y te gusta así, o el rifle que quieres trae ya la madera bonita, no te compliques y dedícate a cuidarla y a disfrutarla, que tampoco te herniarás. Si más adelante te compras otro, pues lo compras en sintético y se acabó.

Brubaker creo que me comentaste ya en el tema del ayuda para comprar rifle. Creo que le has dado en el clavo. Cual me gusta a mi? Por una parte la estetica del sintetico hace parecerlo un sniper y siempre quise tener un rifle en sintetico pero la elegancia de la madera...... Y nose.

Y cual te gusta a ti ? por que lo que nos guste a nosotros es lo de menos.
[url]http://bolsaspain.com/elblincacequias/2010/11/11/marlin-xl7-w/[/url]
Las diferencias son esteticas, en la practica tengo un Remington 700 (madera) hace 18 años y si con rayones, una raja en el guardamanos, y las marcas propias de un arma de caza, pero va aguantando. Balea de Bench rest, tambien en su dia pense ponerle un stock sintetico pero vaya precios.. y ademas ya tengo 2 rifles asi.
Si te gusta la madera no le des mas vueltas, aunque el dia que le mojes te caigas o le rayes, te acordaras del plastico, los daños son menos.

Agénciate una de plástico; pero no una cualquiera, una excelente culata de plástico, como la Hogue o similares, son muy bonitas y te van a dar un resultado fabuloso.

Culata de plástico no quiere decir de mala calidad. Si es buena y con una buena cantonera, hasta absorben mejor el retroceso, porque no lo transmiten de una manera tan seca y directa como la madera.

Saludos

Madre mia aqui hay opiniones para todos los gustos. Jajajaj asi es dificil decidirse

La madera para tocarla y mirarla, el plastico para usarlo y disfrutarlo.

Ademas si te cae un buen cahaparrón de agua, en la de medera -aparte de pillarte un cabreo descomunal-, se puede torcer llegando a influir en el punto de impacto del arma, en cambio en el plasticorro na de na, no le pasa naaaa.

Tambien hay ya plasticos bonitos y bien chulos, con simulaciones de hojas, ramas camuflaje en varios colores Etc.

La madera de nogal, es cada dia mas escasa, y no digamos las de veta marcada; esas si que valen un potosí. LLegará el dia en que todas las armas se realicen en plastico, y el que quiera una en madera la tendra que pagar y cara, como algo muy distinguido.
Antiguamente todas las armas militares se hacian en maderas duras, hoy en día todas se hacen en plasticos, pues sus costes son infinitamente mas baratos y sus ventajas incuestionables.

YO tengo el Marlin Xl7 en madera y la verdad esque estéticamente es muy correcto y si que me costó 160 euros más pero nose... yo soy muy clásico y parece que si no veo madera en un arma no es un arma de caza xD Por el foro tengo unas fotos
https://www.armas.es/foros/rifles-para-caza-mayor/fotos-marlin-xl7-w-270win-en-madera-t934890.html
por si quieres echarle un vistazo! Saludos!

Sin duda alguna madera.

Ejemplo: un Benelli Argo en 9,3x62 pesa 200gr. más que un F.N. en el mismo calibre en madera.

Dicho esto y completando lo que ha dicho JV yo añadiría absorción de retroceso, tacto, resistencia y por supuesto belleza. Un arma bonita en algo más que un arma y gusta verla.

El plástico permite ser un poco más "valdarras" y poco más, para mi gusto y a mi entender.

Pues yo debo ser un bicho raro raro raro :mrgreen: pero pienso todo lo contrario: o sea que las sintéticas aportan ventajas en peso, tacto bajo cualquier condición, agarre y resistencia a los agentes externos... Pero me parece que en lógica hay que cuidarlas más.
Coño! al revés! pensaréis vosotros. Yo creo que no porque aunque sea más difícil dañarla, los daños son irreversibles.
Quiero decir que cualquier marca en caja sintética es muy difícil por no decir imposible de quitar. En cambio en la de madera podrán quedar todas las marcas que quieras, que le pasas lana de acero, rebarnizas o aceitas y ya tienes culata nueva.
Por no hablar ya de cortar, añadir o reformar.
Para mí, lo ideal, una madera resistente pero no de lujo.

Para estética madera, para funcionalidad, dureza y a un que parezca mentira para precisión, una sintética, (también las hay estéticas :mrgreen: ). Para mi, para usar siempre sintéticas.
Un saludo :birra^:

Yo sin dudarlo, sintética, yo lo tengo casi todo sintético, es decir la escopeta de la menor, una benelli M2 comfortech ( sintética) , rifles un FN long track elite gold ( no lo había en sintético para zurdos) . Remington 700 sps (sintético).


Para mi infinitamente mejor, pues por mucho que cuido el fn, siempre ando sufriendo con los rayones y con las caidas, la lluvia etc.

Ademas si vas de espera, creo que es una modalidad donde puede haber golpes y rayones por aquello de que no habrá buenas condiciones de iluminación y claro ahí pueden ocurrir desperfectos.

Un saludo