Hola yo fui un día a la armería y me encuentro a un señor que miraba unas balas para su 300 preguntando al armero si tenía las soglone y le dijo que no
Sacó unas con punta hueca de color azul las cuales llamaron mi atención
Tras preguntarle si los tenían en 3006 me respondió si pues me picó la curiosidad de probarlas
Su marca sellert y bellot entonces no sabía si tiraba con plomo o cobre
Mi buen amigo me centró el rifle con ellas y su agrupación para caza normal a el también le llamó la atención y al día siguiente nos fuimos a descastar unas ciervas o pepas como décimo los Extremeños con ganas de probar dicha munición fuimos a donde más ejemplares havia en la finca al poquito un pelotón de ellas se encontraba a unos 200 metros mi amigo me pidió el rifle y tras buscar un firme apoyo le sacudió a una que acusó el disparo dio una carrera y calló fulminada
Poco más de 30 minutos a unos 150 metros dispare yo a otra grande como un demonio callo a unos 5pasos del tiro
Cuando desollamos las piezas mi amigo se llevó las manos a la cabeza tenían entrada y salida normal pero por dentro estaban licuadas órganos desechos explotaron por dentro decía que si eso lo hacía un 3006 su 300
Desde entonces no tiraba otra bala luego me enteré que sólo verá de un material cobre lo lamentable no volví a encontrarlas y una pena su peso 180 gr en la caja un ciervo dibujado y ponía barnex xlc luego supe que sucolor azul es por el recubrimiento lubanos o algo a si
Mi amigo desistió en probarlas en su 300 por el destrozo interno ya que le gusta el embutido de caza mayor jejejeje no el zumo de carne. 35 € costaba la caja y bien los merecía
Me muero por conseguir y probar las barnex vor-tx
Saludos y buena caza

Buenos dias a todos y felices fiestas.
La experiencia que tengo con esta munición es de dos años de caza utilizando un ARGO 300WM, ttsx con 165 Grs y por el momento es disparo efectuado pieza cobrada en menos de cinco metros del impacto.
- Jabali a 30 metros, con perros agarrados al rabo, de unos 30 Kg, (peso del jabali no del perro) impacto en zona baja central, sin tocar hueso, resultado pérdida de masa intestinal y efecto fulminante.
- Jabali 80 kG, a 60 metros, mismo día y lugar, impacto zona alta interesando una costilla, resultado efecto electrocución y parada en el mismo sitio del impacto.
- Jabalí de unos 95 Kg, a 100 metros a la carrera, primer impacto en paletilla (con norma plastic point 180 Grs) el bicho como que llueve de lado, segundo impacto Barnes TTSX FULMINADO EN EL SITIO, POSTERIORMENTE LA EMBUELTA DE COBRE DE LA NORMA SE ENCUENTRA SIN PLOMO Y EN EL CUERO DEL LADO CONTRARIO AL IMPACTO.
Por no seguir con mas ejemplos, RESUMIENDO desde entonces no utilizo otro tipo de munición.
Un saludo

Muy buenas,

Aunque poca experiencia tengo de momento con esta munición, he abatido un corzo y un rebeco con 140grains de la TTSX en 7mmRM (ya puse fotos en los primeros mensajes de este post), y han funcionado a la perfección. Cierto que el impacto en el corzo pilló mucho hueso y éstas son condiciones idóneas, pero en el rebeco, no pillo nada de hueso, y resultó igualmente efectiva.

Esto es muy poca experiencia para sacar conclusiones, pero de momento voy a seguir con ellas, y más cuando al rifle le gustas de sobremanera.

Lo que está claro, que no a mucho tardar, queramos o no vamos a tener que utilizar este tipo de munición para todo

https://www.agroinformacion.com/noticias ... cobre.aspx

Un saludo

Pues yo tambien había oido algo de la Lapua Naturalis pero no tiene nada que ver con la Barnes TTSX. La de plástico de Barnes está muy reconocida en USA y aquí en España los conocidos que la usan les pasa como a mí están encantados porque es demoledora.

Yo probé en 30-06 de 180 pero el cañón de mi Santa Barbara digiere mejor la de 150. Mano de Santo.
Cuando deconfío de algo, me gusta probarlo y si experimento algo nuevo con esta munición ya lo subiré.

Hola Bang. Tú al menos llevas un camino andado que no yo no llevo; así que cuando nos obliguen a emplear balas de tipo monolítico no tendré más remedio que acudir a tu experiencia (al tiempo).
Por el momento las experiencias referidas son muy dispares. La tuya es buena, a otro compañero del foro se le fue elñ otro día un jabalí tocado con Lapua Naturalis... No sé Ni tengo experiencia propia ni hay razón para dudar de los que habláis de sus bondades, pero.... Llámalo si quieres superstición en vez de desconfianza hacia esas balas.

Sin entrar en rebatir a una autoridad en balística como el Sr. Stilmann, lo que he visto en ese artículo es que habla de la Barnes TSX. La que yo tiro es la TTSX de punta de plástico que no solo se diferencia en una T. Por lo que me he informado la de plástico expande mucho más rápido porque el hueco es más del doble que la TSX y el plastico hace que vuele como los ángeles. Hasta ahora y desde que empecé a usarla no he visto nada igual.Hay que ver lo que hace para creerselo. Como digo siempre el movimiento se demuestra andando. Por cierto que como dice JV huyo de los proyectiles que se separan de la camisa porque no siempre hacen correctamente el trabajo.

Bueno... Creo que el autor sabe bien lo que dice; pero discrepo en algunas cosas.

El principio general de que las balas están diseñadas según la dureza del animal contra el que se van a emplear y según la velocidad a la que lo van a golpear es cierta y correctisima.
También correcto, aunque con reservas, que a mayor expansión, menor penetración.
También de acuerdo en que a mayor velocidad de impacto, expansión más rápida.

También de acuerdo en que las balas monolíticas de aleación de cobre tienen una natural tendencia a no desintegrarse y mantener su peso íntegro de manera que con una de menor peso puedesconseguir efectos similares a los de balas más pesadas.
Pero deducir por esa única razón que son muy superiores a las demás en su comportamiento me parece cuando menos aventurado.
Para mi gusto son duras y de expansión menos rápida de lo que necesito; aparte de tener un menor "efecto cuchilla" que la camisa de una bala semiblindada.
Conseguir una expansión mayor y más rápida a base de horadarlas más ancha y más profundamente no hace sino restarles peso y eso no es algo que me guste pues el momento de impacto también cuenta y mucho.

Y es que como suele ocurrir en balística de efectos, las deformaciones de las balas se simplifican demasiado y creo que es la experiencia repetida lo que que te indica la bala que necesitas; porque no tiene nada que ver el efecto de la bala en órganos blandos (típico empanzamiento) que atravesando tejidos duros o huesos de diferentes densidades.
En este sentido, no existe la bala perfecta porque no hay una misma bala que expanda a voluntad según los tejidos afectados (más blanda sobre tejidos blandos y más dura sobre estructuras duras, más bien la reacción es precisamente la contraria).
Así, las monolíticas pueden ser una buena opción si afectan a un hueso duro, pero pueden fracasar sobre masa intestinal, por ejemplo.

Estoy muy contento con la Plastic Point de Norma; pero reconozco que ha habido ocasiones en que camisa y núcleo se han separado (afortunadamente después de hacer su trabajo) y en las que han perdido mucha masa inicial.
De todos modos sacrifico eso por una rapidísima expansión y un peso originalmente mayor.

He encontrado un artículo sobre la Barnes y otras puntas que me ha dejado sorprendido. Creía que tenía cierto conocimiento sobre balística y efectos de las puntas de caza pero este especialista me ha removido un poco las neuronas.
https://ciervos.idoneos.com/index.php/362066

En el 375 HH con 250Gr. vuelan de maravilla, pero aún no he tocado pelo con ellas.

T3VARMINT escribió:me he leido las 10 paginas de este tema y nadie del foro ha destacado una propiedad muy importante de esta munición.
Y es que, asi como las mayoria de las municiones contienen plomo y las puntas al impactar y expandirse pierden masa que queda repartida en gran parte de la pieza contaminando esta con particulas de plomo que son altamente toxicas y contaminan la carne, la BARNES VORTEX TTSX no pieden masa y no contienen plomo.

Disculpe usted, pero este menda ha hecho referencia ese tema
Véase:

jabaliviejo escribió:... Al menos en nuestra caza no las intuyo adecuadas, pero reconozco que me gustaría hacer pruebas, sobre todo porque quizá sea una cuestión de tiempo que nos impongan las balas libres de plomo para la caza, máxime en aquellos casos en los que la carne se comercializa.

Acabo de encargar hoy 3 cajas de las VORTEX TTSX en calibre 300W Magnum de 180 grains, que espero probar este proximo sabado.He leido bastante sobre este tipo de munición antes de decidirme a usarla y creo que no me decepcionara.
Pero me he leido las 10 paginas de este tema y nadie del foro ha destacado una propiedad muy importante de esta munición.
Y es que, asi como las mayoria de las municiones contienen plomo y las puntas al impactar y expandirse pierden masa que queda repartida en gran parte de la pieza contaminando esta con particulas de plomo que son altamente toxicas y contaminan la carne, la BARNES VORTEX TTSX no pieden masa y no contienen plomo.
Si cazais como diversión y ademas os comeis la carne de las piezas que cazais como yo, creo que nadie queria comerse carne contaminada con plomo.
Hay un video en youtube que sale la radiografia de un venado abatido con municion que contiene plomo y se ve queda diseminado el plomo en gran parte de la pieza
contaminando la carne. :
Yo no estoy de acuerdo en la caza que se basa solo en matar por matar, creo que en los casos en los que no se quiera la carne de las piezas abatidas esta deberia de ser donada para su aprovechamiento por personas necesitas atraves de comedores sociales por ejemplo...

Pero se kas he recomendado a mis amigos y ahora a esperar.

Agotadas también las de 270 Win y 243. A esperar que lleguen y esperemos que no les peguen otra subida de precios.

Proyectiles TORO, joer !! creia que eso habia desaparecido, o al menos tenia perdida la pista de esa casa. Un dia de visita por los Madriles, hace una decada, estuve en la direccion del importador presunto y nada de nada, estaba cerrado.
No volvi a saber nada de los Toro, solo recuerdo que se publicitaban en alguna revista.
Saludos, y espero alguna referencia
Gracias

Como de cuntumbre en nuestro país, ya no tienen de algunos calibres , en concreto del .300 Winchester de 165 graims, el importador dice que para septiembre, dudo de su palabra a ver si dentro de un mes me tengo que retractar.

Aprovechando el tema de los proyectiles BARNES ; alguien probo los proyectiles marca TORO para rifle.Si es asi, ¿que resultado le dieron para la caza?.Yo estaba pensando en comprar unos para el 8x57is.
Saludos

Para los que estais a la ultima en proyectiles.¿Que diferencia hay en comprtamiento entre el "LRX" y el "TTSX" ; porque a simple vista son iguales.

Bangdos escribió:según parlan en los foros USA y el mismo fabricante (aunque a éste le haremos menos caso) lo de los rebotes es una leyenda urbanita porque la camisa de las balas normales de plomo que es una aleación de cobre con zin y otros metales es más dura que el material de cobre puro de las Barnes por lo que las Barnes teóricamente rebotan parecido o menos.

Uff!!!, yo ésto creo que lo mantendré en cuarentena hasta tener experiencia.

Me imagino que si llega el caso, que llegará, como no dejaremos de cazar, las usaremos en montería y entonces OJALA tengamos que darles la razón.