Mensaje por gumersindo » 19 Dic 2011 17:09
jabaliviejo escribió:Ya, Yogui... Pero también hay gente a la que le pareció buena idea tirarse por las cataratas del Niágara metido en un barril y creo que no fueron pioneros que hayan conseguido que el transporte en tonel por el Niágara se haya generalizado...
Así que creo que lo mismo pasa con muchos de estos chismes 
es como todo, al Sr. Casull cuando le dio por ponerle las pilas al 45 LC le salio bastante caro en revolveres del 45 LC que terminaron como carne de chatarreria, eso, si ademas no terminó el probador en urgencias, total que al final hicieron un revolver con tambor de mayor diametro y sólo 5 recamaras. O anteriormete al Sr Keith le dio por ponerle las pilas al 44 Especial, hoy en dia nadie pone en cuestion la bondad del 44 magnum como calibre de carabina.
Atrocidades, al menos en el plano aparente, he visto algunas, como por ejemplo un Mosin-Nagant original, arma robusta donde las haya, recamarado a 300 WM. A mí me daria cierto yuyu disparar con semejante engendro, en lugar de pensar en el blanco, pensaria en el cerrojo y mi cara peroooo. . . siendo un arma robusta donde las haya y teniendo en cuenta que mecanismos de cierre M98 ( procedentes de excedentes militares) acerrojan cañones del 300 WM , porqué un cerrojo M-N tiene que ceder al empuje de un 300WM.
jabaliviejo escribió:Más flojito que el 9x57 europeo que tan útil sería en nuestras batidas y que a día de hoy resulta complicado de encontrar en España.
que tendria su "remake" en el 35 Wheelen ( 9 x 63 mm ) o en el 358 W ( 9 x 51 mm), el europeo a partir de una vaina del 7 ó del 8 x 57 y los americanos a partir de una vaina del 30-06 ó del 308 W, cuyas vainas son de la
misma familia* que las -- X 57, incluso comparten shell holder y pueden ser reformadas unas en otras.
(* muchisimos calibres forman parte de la familia de vainas del 7-8x57 mauser ).
Inventos se han COMETIDO muchísimos desde que se inventó la pólvora sin humo, algunos verdaderamente exitosos, otros no han sido sino la constatacion de que la "sopa de ajo" no hace sino reinventarse sucesivamente generacion tras generacion y a veces varias veces en la misma. (A modo de ejemplo: 270 W, 280 R, 7 x 64, a que me olvido alguno, ).
Siguiendo en esta línea, el 444 Marlin, de sobra conocido, se quedó estancado en 710 m/s y proyectiles de 240 y 265 grains y a renglon seguido van e introducen el 450 Marlin, con que idea
, pues netamente comercial, si comparamos OBJETIVAMENTE ambos con el 45-70 ( para PSH, armas modernas y recargadores experimentados) que es el espejo donde ambos se miran, veremos que no hacian falta alforjas para ese viaje.
[quote="jabaliviejo"]Ya, Yogui... Pero también hay gente a la que le pareció buena idea tirarse por las cataratas del Niágara metido en un barril y creo que no fueron pioneros que hayan conseguido que el transporte en tonel por el Niágara se haya generalizado...[b] Así que creo que lo mismo pasa con muchos de estos chismes[/b] :D[/quote]
es como todo, al Sr. Casull cuando le dio por ponerle las pilas al 45 LC le salio bastante caro en revolveres del 45 LC que terminaron como carne de chatarreria, eso, si ademas no terminó el probador en urgencias, total que al final hicieron un revolver con tambor de mayor diametro y sólo 5 recamaras. O anteriormete al Sr Keith le dio por ponerle las pilas al 44 Especial, hoy en dia nadie pone en cuestion la bondad del 44 magnum como calibre de carabina.
Atrocidades, al menos en el plano aparente, he visto algunas, como por ejemplo un Mosin-Nagant original, arma robusta donde las haya, recamarado a 300 WM. A mí me daria cierto yuyu disparar con semejante engendro, en lugar de pensar en el blanco, pensaria en el cerrojo y mi cara peroooo. . . siendo un arma robusta donde las haya y teniendo en cuenta que mecanismos de cierre M98 ( procedentes de excedentes militares) acerrojan cañones del 300 WM , porqué un cerrojo M-N tiene que ceder al empuje de un 300WM. :?:
[quote="jabaliviejo"]Más flojito que el 9x57 europeo que tan útil sería en nuestras batidas y que a día de hoy resulta complicado de encontrar en España.[/quote]
que tendria su "remake" en el 35 Wheelen ( 9 x 63 mm ) o en el 358 W ( 9 x 51 mm), el europeo a partir de una vaina del 7 ó del 8 x 57 y los americanos a partir de una vaina del 30-06 ó del 308 W, cuyas vainas son de la [b]misma familia*[/b] que las -- X 57, incluso comparten shell holder y pueden ser reformadas unas en otras.
(* muchisimos calibres forman parte de la familia de vainas del 7-8x57 mauser ).
Inventos se han COMETIDO muchísimos desde que se inventó la pólvora sin humo, algunos verdaderamente exitosos, otros no han sido sino la constatacion de que la "sopa de ajo" no hace sino reinventarse sucesivamente generacion tras generacion y a veces varias veces en la misma. (A modo de ejemplo: 270 W, 280 R, 7 x 64, a que me olvido alguno, ).
Siguiendo en esta línea, el 444 Marlin, de sobra conocido, se quedó estancado en 710 m/s y proyectiles de 240 y 265 grains y a renglon seguido van e introducen el 450 Marlin, con que idea :?: , pues netamente comercial, si comparamos OBJETIVAMENTE ambos con el 45-70 ( para PSH, armas modernas y recargadores experimentados) que es el espejo donde ambos se miran, veremos que no hacian falta alforjas para ese viaje.
