Prefiero ese calibre con otro rifle. Tampoco me entusiasman los (semi)atomáticos. Mejor un Mosin o un Mauser 98.

[i]De gustibus et coloribus no est disputandum[/i], o sea que para gustos...

[/quote]

Tengo una bayoneta de CETMe, pero ese rifle no lo tendría nunca en casa.[/quote]


Hombre yo si que lo tendria pero en 308.

[quote="ionatin"]El 9 mm luger en Subfusil Zeta,el 7,62x51 en Cetme y en MG42.Regimiento Cazadores de Montaña Tercio Viejo Sicilia 67,Loiola,San Sebastian,un año,un mes y 10 dias,hace 28 años,cuando el problema del terrorismo vasco estaba en su mayor intensidad,por coj... y bien,bien puteadito. :birra^:[/quote]


Creo que ionati tiene mucha razón, a veces relacionamos un calibre con un arma en concreto. Yo pienso como él, pero no me importaría disparar ese calibre en otro rifle, un AK 47, por ejemplo. Pero el CETME, ni verlo, y menos con el aberrante 307.

Yo no tuve un mili muy puteada, más bien me acuerdo poco, no sé ni el nombre del regimiento donde estuve. Pero le cogí mucha manía al CETME, y creo que hay muchos así. Para mí no es un fusil mítico ni maravilloso, sino un trasto pesado con el que se hacía instrucción. Además muchos de ellos estaban en mal estado o las miras descentradas o lo que fuera y agrupaban bastante mal. Pero la culpa era del soldado.

Lo bueno; no se notaba el retroceso. Por lo menos yo no lo notaba.

Tengo una bayoneta de CETMe, pero ese rifle no lo tendría nunca en casa.

Pues a mi me gusta tirar hasta con el tirachinas y no digo nunca que no a probar cualquier tipo de arma por rara que parezca, ya sean cortas, largas o como sean.
El otro día fuimos al campo de tiro militar y estaban los del MOE haciendo prácticas que gozada ver las armas que tenían dispuestas para disparar, si me hubiesen dejado, no dejo un cartucho.

Mas que nada por el reborde del 307, en la galeria si se encasquilla no pasa nada pero llevarte una bomba de relojeria de caza... Y que no me cuenten historias de que hay que poner el segundo cartucho del cargador adelantado.

[quote="hornet"]colito, me has intrigado.......¿¿porque???


(por cierto, yo no quiero volver a tirar con un remington seven del 308, y municion militar santa barbara.....que cocesssssssssssss!!!!!!!)(y no soy nada sensible al retroceso)[/quote]

porque es una municion pensada para armas de cargador tubular y para armas de cañones basculantes y por lo tanto tiene un reborde que en las armas de cargador de petaca es propenso a causar interrupciones en su funcionamiento. El reborde del 1º cartucho del cargador se situa por detras del reborde del 2º y entonces la interrupcion esta servida.

Yo tambien soy un detractor de los magnum y al igual que "colito"he oido hablar bastante de las interrupciones del .307

colito, me has intrigado.......¿¿porque???


(por cierto, yo no quiero volver a tirar con un remington seven del 308, y municion militar santa barbara.....que cocesssssssssssss!!!!!!!)(y no soy nada sensible al retroceso)

Cualquier semi en 307 en situacion de caza.

el fn brownig en300wsm

El 9 mm luger en Subfusil Zeta,el 7,62x51 en Cetme y en MG42.Regimiento Cazadores de Montaña Tercio Viejo Sicilia 67,Loiola,San Sebastian,un año,un mes y 10 dias,hace 28 años,cuando el problema del terrorismo vasco estaba en su mayor intensidad,por coj... y bien,bien puteadito. :birra^:

Pues yo no tengo buen recuerdo de un FN en calibre 300WM. El rifle me parece excelente pero el calibre después de tiran con otros muchos rifles en ese calibre sigue sin gustarme. Me resulta muy brusco y da demasiada coz para los resultados que da.

Creo que en ese tema nadie quiere cerrase ninguna puerta, pero a mí particularmente no me gusta el retroceso del 300 W mag ni el del 416 Rem mag, cosa que no quiere decir que me niegue en redondo a, si procede, tener y o disparar con cualquiera de esos calibres.

¿Que calibres o rifles no quereis volver a utilizar, y que razones os lleva a ello?