Estoy totalmente de acuerdo contigo,....¡¡¡lo último cortarla!!!...jajajaja.


Un abrazo.

jabaliviejo escribió:Hombre, una cantonera siempre viene bien, no sólo por el retroceso sino por proteger la culata cuando la apoyas en el suelo. Si fuera posible no quitarle nada, mejor; pero si necesariamente tienes que quitarle longitud, siempre se le quita a la madera de la culata y se recoloca la cantonera.
En cualquier caso, si te va bien de distancia al ojo y al gatillo, mi consejo es que no lo modifiques ya que las medidas a estos dos puntos son lo verdaderamente importante. A menudo acerrojar rápido y bien es sencillamente cosa de acostumbrarse y ensayar.

También se puede probar con una cantonera más fina. Acortar la madera, que también es factible, que lo haga un buen armero si no hay más remedio. En mi opinión, lo último.

Saludos

Hombre, una cantonera siempre viene bien, no sólo por el retroceso sino por proteger la culata cuando la apoyas en el suelo. Si fuera posible no quitarle nada, mejor; pero si necesariamente tienes que quitarle longitud, siempre se le quita a la madera de la culata y se recoloca la cantonera.
En cualquier caso, si te va bien de distancia al ojo y al gatillo, mi consejo es que no lo modifiques ya que las medidas a estos dos puntos son lo verdaderamente importante. A menudo acerrojar rápido y bien es sencillamente cosa de acostumbrarse y ensayar.

Ya despues de haber pegado unos cuantos tiros, tanto con miras abiertas, como con el visor.
Con miras abiertas lo puse a tiro a 100 mts con unas Winchester de 175 grains, deciros que me quede asombrado de su potencia.
Con el visor a punto y probado a 200 mts., teniendo que realizar alguna corrección en deriva con puntas de 150 de la marca Remington.
Con el visor a 6X, osea a tope de aumento, la cruz tapaba la zona amarilla de la diana de 40 cm. de diámetro,...después de unos tiros cuerpo a tierra con bipode,..los impactos entraban en una zona de 10 a 12 cm de diámetro,....incluso dos de esos impactos en la misma mosca de la diana.
¡¡¡¡ Dios que ganas tengo de probarlo en situación de caza !!!!

Quizás me vaya un pelín largo de culata a la hora de cerrojear, estoy pensando quitar la cantonera,...¿¿¿que opinais???

Un abrazo.

Usa el Rémington para cazar
Sí, ya sé... ese cañón grueso hay que arrastrarlo por el monte, pero siendo el rececho de corzos...

Aunque no tiene ya que ver con lo preguntado, no quiero dejar de decir algo del .308W por lo que decías, JV.

Va por delante que es uno de mis cartuchos predilectos, tanto para caza como para tiro. No dudo en cazar con él y si lo uso en ciertas modalidades de tiro estoy muy seguro de sus posibilidades.

El problema del .308 es que no es nada fácil encontrar un rifle que te dé las mismas prestaciones en caza y en tiro. Rifles con buen compromiso sí hay. Pero el tema es que se puede sacar mucho rendimiento con un rifle de competición pero no te sirve para cazar por peso sobre todo. Y un buen rifle de caza en .308 no te llega a dar las prestaciones que uno de competición. Como sabemos lo que es posible hacer no nos podemos conformar con menos en cada lado. Así que es mejor uno para cada cosa.

Ejemplo al canto: tras 30 o 40 batidas y monterías con un SB y cogerle confianza a nivel de precisión, se me ocurrió un día competir con él. Donde con el Remington se hacen 240 o 242 puntos de 250, con el SB no se pasaba de 220 ... y ya son muchos para un rifle de caza.

Pero el cartucho siempre es extraordinario.

Saludos.

JW.

Cheroky1,que la diferencia de precio por aumentos en un mismo o equivalente visor, no es tán inasumible para " pobre".
Un saludo

¡¡ Y la pela de diferencia !!...que soy pobre,..jajaja.

Un abrazo.

Yo opino que el visor que has elegido es algo "escaso" para el corzo. Eso lo verás cuando apuntes a un corzo a 200 mts con 6 aumentos. No es lo mismo tirar a un blanco a 200 mts. apoyando el rifle en una mesa y un banco de tiro que, a un corzo en el campo sin mesa ni banco y sólo con un apoyo natural o un bipode/tripode.
Un saludo

Para batida y rececho, 30.06
180-200 gr. y 150-165 gr

Estoy hasta nervioso de emoción,.. como un crio con zapatos nuevos,...haber si me llega el permiso,...pues ya tengo pedida el arma y en mis manos el visor.
La idea es batida y rececho,....si me voy picando,..jejeje, ...ya ve verá.
Mi mayor afición es el tiro con arco en todas las variantes y si me dan a batir un animal con arco o con arma de fuego,....me quedo con la primera.
Lo poco que entiendo,..y lo que me han aconsejado mi vecino y armero,...pues eso,...ya os diré.
Lo que mas me preocupa es el trancazo y la munición a elegir.


Un abrazo.

Para caza y tiro?
El 308, no? Salvo que recargues o que no tires mucho.

Bienvenido, cheroky1.

Muy buena elección. El 700 y el 7 mm RM salieron juntos en el '62, así que son un tandem muy probado. El visor también es de gran calidad, pero veo que por una parte te dará buen servicio para batida y por otra estarás perjudicando el potencial de alcance y precisión del cartucho con sólo 6X. Cierto que si tiras bien no hace falta mucho más. En mi 7 mm RM llevo 3 a 9 X porque ese sólo lo uso para rececho; la verdad es que raramente le pongo más de 7X. Pero vamos, hasta 200-240 metros con 6 X sobra.

Saludos.

JW.

Muchas gracias.

Un abrazo.

En la I,de A, siempre te dicen que tres meses. jejejeje pero suelen darlos algo antes.

La verdad desde que volví a coger un arma de fuego después de muchos años, esto es como una droga,...engancha.
Me hacia ilusión poseer un rifle, para caza y tiro, tengo poco tiempo y presupuesto muy repartido, quería algo polivalente.
Y esto es por lo que me he decidido.

¿¿Cuanto tarda en entregarse un permiso de armas nuevo ??

Un abrazo.

Bajo mi punto de vista un acierto, el cartucho es un fuera de serie, eligiendo bien la punta lo mismo te vale para rececho que para batida, en cuanto al visor, buena marca, y creo que te ha de servir también para todo propósito. El rifle un Remington de cerrojo, poco hay que decir, ahora solo a disfrutarlo y que nosotros lo veamo (bueno si pones fotos mejor jeej).

Oscar.

Creo que has elegido bien, primero porque no habia forma de elegir mal y segundo porque puedes usar las mismas puntas ligeras y aparte las más pesadas, que creo que a los WSM no les van bien.