agustiniglesia escribió:PUES ESTO COMPAÑEROS.
Tenemos personas para todo, hasta para discutir, pero recordar que si alguien que se siente herido puede reaccionar con violencia pero eso no significa que sea violento, sino que esta corrido o entiende que se mofan de su persona y eso jo.....e un rato asi que si podéis remediarlo desearos salud y suerte y hasta la próxima.
Yo tambien creo que el 270 y 280 son dos buenos calibre para la caza en esta nuestra España.

Steyr escribió:Haya paz y sosiego en la discrepancia. Por favor; no saquemos las cosas de quicio, que es no conduce más que a berrinches absurdos de difícil arreglo. Una vez que se han producido, si te preguntas con calma cuál fue la razón de semejante peleaza llegas a la conclusión de que todo empezó por una tontería. Por una frase irónica que se interpreta de manera desmesurada y que lleva a una respuesta airada que luego provoca...

Debemos evitar esas situaciones que suscitan desuniones en los que siempre deben caminar juntos, aunque haya disparidad de opiniones.

Tengo para mí que muchas veces la elección del calibre está más en consonancia con la personalidad, maneras de disparar del que lo usa o influencia de los amigos, que por otras razones más técnicas. El .270 (y yo he leído muchísmo acerca de él aunque no lo utilice), es excelente para todo y, además tiene una virtud añadida: es muy cómodo de disparar, lo que da confianza al que lo emplea para afinar el tiro y colocarlo donde se debe. Esto, unido a la elección de la punta, es lo que verdaderamente mata al animal, pues con un mal tiro de un cartucho mucho más contundente, también puede irse. Hace muy poco se me ha ido a mí un precioso jabalí a que disparé con mi 7 mm RM porque le hice una raya en el pelo de su cabezota, después de haberlo visto panza arriba. Si hubiera sido con un 9,3x62 o con un .375 H&H habría sucedido lo mismo.

Salud y cuidaros

Oscar1975 escribió:Sosiego, que no estamos aquí para discutir. Yo pienso que eligiendo bien la punta ofrece unas prestaciones similares a las de un 30-06, que las encuentro "justitas" para montería, pero si también va a recechar, es un calibre muy completo (colocando bien, bien el tiro en montería). Grillo-Alprimertiro, tranquilidad. Para montear, nada por debajo del 338 Winchester Magnum jajaja, sobre todo siendo tan malo como yo.

Oscar.

yunque escribió:Soy un felíz usuario del calibre 270 Win. durante mas de 25 años , lo he utilizado en batidas , esperas , monterias , recechos , nunca me ha defraudado ni me he sentido falto de calibre , si tu haces tu parte , el hace la suya .
Encuentra la bala adecuada y disfrútalo , no te arrepentirás.
Un saludo
Yunque

Oscar1975 escribió:Sosiego, que no estamos aquí para discutir. Yo pienso que eligiendo bien la punta ofrece unas prestaciones similares a las de un 30-06, que las encuentro "justitas" para montería, pero si también va a recechar, es un calibre muy completo (colocando bien, bien el tiro en montería). Grillo-Alprimertiro, tranquilidad. Para montear, nada por debajo del 338 Winchester Magnum jajaja, sobre todo siendo tan malo como yo.

Oscar.

_Grillo_ escribió:

alprimertiro escribió:jolin pues yo alucino,siempre diciendo todo el mundo que para monteria un 9,3x62 , que si un 35 wheleen que un 444 marlin que un 300 y ahora resulta que con un 270 vas sobrado.Mi opinion es que como nio coloques el disparo en el sitio exacto este cal el 270 win te hara pistear muuuuuchas reses creeme.

Y esto lo dice el que tira balas de escopeta con goniometro. Atencion a la sabiduria

alprimertiro escribió:jolin pues yo alucino,siempre diciendo todo el mundo que para monteria un 9,3x62 , que si un 35 wheleen que un 444 marlin que un 300 y ahora resulta que con un 270 vas sobrado.Mi opinion es que como nio coloques el disparo en el sitio exacto este cal el 270 win te hara pistear muuuuuchas reses creeme.