Lo tuve una temporada. Muy bueno, pero muy pesado para donde yo cazaba. Lógicamente la precisión no era la de un cerrojo.

Saludos

Ribetano

Lo tuve una temporada. Muy bueno, pero muy pesado para donde yo cazaba. Lógicamente la precisión no era la de un cerrojo.

Saludos

Ribetano

Hola, ¿Qué tal te fue con él?

Gracias compañero, a ver si tengo suerte de probarlo en alguna monteria, de momento solo lo voy a usar en monteria al jabali, quizas algun dia (cuando la economia lo permita) , pueda emplearlo en algun safari, ...saludos

con relacion al calibre es lo que mas me gusta!!! ya he cazado com el desde pequeños venados hasta gran bufalos!!

Pero no me g ustas los rifles double en eso calibre para la caza peligrosa...para caza peligrosa me gusta mucho lo 470 o lo 500/416.... pero no ahy duda que es un rifle muy seguro e preciso!!!!

eso me comento su anterior duéño , pero yo lo desconocia,
bueno ya lo tengo en mi poder, espero abatir muchos guarros con el
un saludo

Efectivamente las armas Brno y CZ, utilizan acero Poldi, de una gran tenacidad. Mi experiencia fué con las brocas Brno de 2,5 m/m, en este acero, fueron las que aguantaban más sin afilar. Bastante más que las alemanas de acero ràpido. Estoy hablando de taladros en pestillos de puerta blindada de veinte milimetros de profundidad, dos por pestillo, en una serie de 2.500, eran 5.000 agujeros. Un verdadero banco de pruebas.

ok, muchas , gracias, la verdad que hay rifles mas bonitos, pero tambien muchisimo mas caros,...el chico al que se lo cambio me ha dicho que estan fabricados con un acero de lo mejorcito...
A ver si lo recibo

un saludo

En los Estados Unidos sólo he oído o leído críticas favorables a los rifles Brno. En mi opinión son armas muy buenas y si son en .375 Holland & Holland, se junta el hambre con las ganas de comer: un excelente calibre con un buen rifle.

charlyhg escribió:hola, yo aun no lo he probado, pero el chico que tenia el express, me ha dicho que son bastante duros, claro que no es como un zeiss, y para lo que se emplea un rifle express, hasta distancias de 100-150 metros, va bien

un saludo

Gracias, tomo nota.

Oscar.

hola, yo aun no lo he probado, pero el chico que tenia el express, me ha dicho que son bastante duros, claro que no es como un zeiss, y para lo que se emplea un rifle express, hasta distancias de 100-150 metros, va bien

un saludo

¿Qué tal va el visor Sutter?, me gustán y quisiera pillar uno algún día.

Oscar.

ok, muchas gracias, es un cambio que voy a hacer, yo tengo un FN en 9,3x62 con holografico bushnell y dos culatas, y lo cambio por el BRNO 375, con dos visores(un punto rojo y un sutter de batida),creo que es buen cambio porque aunque los visores son normalitos se compensa con el rifle,y yo el busnell y la culata me costaron un paston, asi, pero he leido un poco sobre el 375, creo que es un 9,5 x72 , cono lo cual tampoco sera tanta la diferencia en calibre con el mio... pero bueno como nunca he empleado ese calibre...
os pongo una foto del express...

Yo tengo un conocido que lo tiene, en superpuesto y esta encantado con el, del calibre poco se puede decir que no este dicho ya. Para mi es una gran compra, cambio, dado que se ven pocos a la venta por las armerías.

Un saludo y que lo disfrutes.

hola, a todos quisiera preguntaros que tal es este rifle, siempre he querido un express, y me ha salido la oportunidad de cambiarlo por mi semiautomatico, siempre he empleado calibres gruesos, 9,3x62, 338wm, suelo cazar unicamente en monteria , y por lo que he leido este calibre (375) vale en monteria y para africa, en fin si me podeis aconsejar sobre el rifle ( si es bueno etc) y el calibre os lo agradezco...
un saludo a todos