Sasto.

habia otros cartuchos que eran winchester AA o algo así y luego creo que tambien estaba la Olin corp. en cartucho metalico.

en fin llevo tanto tiempo cargandome yo la municion que ya no estoy al caso.

Sí, las balas "de Winchester de toda la vida" eran las SuperX y esa denominación la aplicaba también a la munición semimetálica, no Gumer?
Yo al menos he tirado SuperX en munición del 22 y de escopeta.

Winchestter Super X es por decirlo de algun modo una planta de produccion de Winchester

No la he probado, pero creo que es una buena bala: roma, blanda y sencilla para taponazos a corta y media distancia con cartuchos de velocidad moderada.
Está en la línea de las semiblindadas clásicas como la Core Lokt de Rémington.

Ya se lo de superx, pero me refería a power point en 180 grains. Espero hacer buena elección tanto en rifle como en munición. Eso de andar cambiando........

Perdona Rafa!
Las balas... Yo empleo la Plastic Point de Norma, pero sirve cualquier otra bala blanda: power point, soft point, core lokt...

En cuanto a las Super X. No suelo tirar munición Winchester pero te adelanto que la Super X es una denominación que engloba muchos modelos diferentes; o sea, una familia en la que hay distintos apellidos; entre ellos, la Power Point a la que me refería antes. Puede que te refieras a esta o a la Silvertip. :?:

Entonces ya te habías pegado la sudada antes de tirar,jajajaja. Se de buena mano de lo que me hablas, pero nosotros en la nieve. Después no sabes si echarte al suelo, buscar peñón o qué, para no moverte, jaja. En fin, del tema de las balas, sabes algo de lo que he preguntado (winchester superx 180grains).

Y no te he contado todo... Como se salían de la batida y yo estaba en el extremo de la cuerda me pegué una carrera previa como de 100 metros para ir cortándoles. Sin resuello, a pulso, con el bicho a trote ligero y a esa distancia imagínate cómo se movía el bicho en el visor...
Ya te digo que la distancia real no sería esa, pero podría andar en 180 metros como mínimo.
Aunque la intención era otra, en esas condiciones no se puede aspirar a más que a dejarla tocada para que buscase refugio de nuevo en el hayedo donde ocurrió lo que esperaba: nada más entrar los perros la echaron y se la cargaron en la segunda batida. Hubiera preferido un disparo limpio, pero...
Era la primera vez que cazábamos esa zona. Se llama serradero y es una planicie de pasto completamente despejada; una meseta ondulada, verde (y helada) en la que había muuuuchos metros que correr sin refugio. Pobres bichos :roll:

Jabaliviejo, 200m a pulso y el jabali corriendo....? Estarás de coña......Nosotros al ser pocos en el pueblo, tiramos tiros a 300 metros (bastantes), ya que tenemos que cubrir mucho terreno, pero son tiros bien apoyados en buenos peñones. El problema es que también voy a montear a sitios que son tiraderos de 50 o 100metros. En definitiva, que ya me compré el rifle (Benelli Argo confortech 300 magnum). Me dejaron una buena oferta. Ahora mi duda es qué bala tiro. No quiero una bala dura para no pasarlos en tiros cortos. Me gustaría una bala que me sirviera tanto para tiros cortos como para largos.
En la armeria que compro, tienen winchester superx 180gr de diversos modelos, y no son caras. ALGUN MODELO EN ESPECIAL?????
Gracias de antemano

No duele lo que es rigurosamente cierto.
El que sea capaz de hacer tiros efectivos a 200 metros y a pulso, que levante el dedo.
La última jabalina a la que tiré estaba a 210 pasos largos contados (quizá algo menos por los desniveles del terreno) cruzó a la carrera y de 5 balas que tiré sólo una la alcanzó en la pata trasera. Siendo un mal disparo (que al menos sirvió para meterla en la batida y rematarla) ya es todo un logro.
Los tiros de montería y de batida son los que son y aunque está bien exigirse, lo mejor es no ponerse el listón muy alto.
Como dice Agus; a pieza quieta y apoyado (rececho) lo que quieras, lo que te permita el rifle, el visor y la habilidad; pero ahí sin apoyar, en mala postura, tirando entre la maleza y a la carrera... Lo mejor que puede pasar es que medien 50 metros como mucho.

Creo que te lo están poniendo en bandeja de plata, yo también me iría a un 3006 ó similar ya que tienes cubiertos desde 1 metros y pasas de los 200 metros, pero recordemos que de esos tiros no queda ni el recuerdo si no es en rececho ya que se te marchan todoooooossss, los animales que tires con el calibre que lo tires y de la manera que lo tires en las monterías ( YO MATEEEEEE, RECORDEMOS ) esa es la excepción que confirma la regla.
Presento mis disculpas por si acaso duelen mis opiniones pero es lo que pienso.

...Y con un retroceso que te permite repetir con facilidad; tanto que hay que vigilarse el picor del dedo :mrgreen:

Lo mismo digo, yo también soy más del .30-06, jugando con puntas y pesos cubres un abanico muy amplio de posibilidades a mejor precio que con el .300, sea Short Mágnum o no :wink:

Pues si te digo la verdad, yo opino lo mismo, pero luego se me acusa de tal y de cual.

Con el 30.06 tendrás una buena bala para recechos con 150 grains alcanzando los 200 metros con facilidad. Ajustado a esa distancia, la altura máxima de la parábola no llega a 6 centímetros; con lo cual, en distancias intermedias entre cero y 200 no vas a fallar la pieza.
Aunque no es lo más adecuado para 300 metros, si tu rifle (gatillo), visor y temple te lo permiten podrás alcanzar con esa misma bala los 300 metros describiendo la parábola una altura máxima de 16 centímetros (que no es exagerado)

En batidas puedes tirar 180 grains (aunque tienes balas más pesadas) con unos más que suficientes 3.200 julios de energía y una trayectoria prácticamente plana.

[quote="czzkm17hmr"]a mi juicio la unica ventaja de los magnum cortos respecto de sus homologos estandar esta en que la columna de fuego es mas homgenea y mejora la regularidad, en rifles semiautomaticos se vera beneficiado el ciclo de alimentacion al ser los cartuchos mas cortos.Y no se si tendran alguna otra ventaja pero creo que no[/quote]

Saludos,

La regularidad extrema no es necesaria en un rifle de caza, don de lo que necesitas es darle al bicho, te da igual 7-8cm más a 300m.

Además los cartuchos cortos, de toda la vida han sido más criticos y cabrones que los grandes con polvoras algo más lentas y "dóciles".

Yo, sin duda alguna me decantaria por un .30-06, que para esas distancias cumple de sobra, y las balas son mas baratas, con gran variedad, y si recargas, puedes hacer lo que quieras de él....

a mi juicio la unica ventaja de los magnum cortos respecto de sus homologos estandar esta en que la columna de fuego es mas homgenea y mejora la regularidad, en rifles semiautomaticos se vera beneficiado el ciclo de alimentacion al ser los cartuchos mas cortos.Y no se si tendran alguna otra ventaja pero creo que no

Hola.
Sinceramente. Media hora antes, el honorable conocedor, en la armeria , del ..300WSM, no sabia de su existencia.
De estas cosas, solo entienden un poco, pero no por las acciones, o el " peso" que te ahorras a la hora de llevar el arma, los que se dedican a la recarga. Y digo entienden, por que una vez asumida la mecanica y parafernalia, asi como las prestaciones de este cartucho, que te saquen otro, que hace lo mismo, pero hace la ropa mas blanca. Digo yo ¿ y para que quiero la ropa mas blanca, si ya lo es ?.
Marketing, mamoneo Made in USA, y gente que cree que compra una mejora. Creo que la mejor manera de mejorar el peso del arma, y en general el que uno lleva encima, es que sea mas accesible la comida que llevan los astronautas, por que cuanto menos pesa el rifle, mas grande es la tortilla. En terminos de balistica, si no usais un cronografo, nuca sabreis que es lo que estais haciendo ( tirando ), y por otra parte, yo soy de tipo medio ( no, no como Alfredo Landa ), pero si de 1,70 m. pero cachas ( de calendario ) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ( a ver si sacamos uno en la fabrica donde curro), y el .300 u otros mayores, no son para tanto. Hay que ir desayunados.
Vas a conseguir, en terminos de eficacia, funcionamiento del arma, " economia", mejores resultados con el .300 standard, puesto que las acciones y armas estan basadas primigeniamente en la longitud de esta cartucho, que con la cosa de " pequeño y peleon antes que grande y tontorron".
Un saludo.

[quote="Steyr"]... las respuestas cosechadas son algo indolentes.

[/quote]
:shock:
Bueno, eso te lo parece a tí. Si te fijas, las respuestas a tu juicio indolentes creo que responden a lo que rafapanpan ha planteado tanto en el título como en el texto. Es decir, a los vendedores de armas. A lo que tú has respondido ya lo ha planteado rafapanpan en otro hilo.

En cualquier caso, si me equivoco y lo que rafapanpan pedía eran consejos sobre elección de calibre, pido disculpas por mi indolencia y me sumo a los consejos que te han dado, y muy bien, por cierto.

Saludos