Mantrap escribió:Venga va.....si no te gusta Texas lo cambio por otro, con tal de que haya paz lo que sea.
Que conste que mi respuesta a lo de Texas, no estaba dirigida exclusivamente a tu anterior respuesta, ni a ti en particular, si no al mantra constante en general de que determinadas actitudes peligrosas no pasan en poblaciones armadas, como es el caso de Texas, cuando en realidad no solo pasan, si no que ocurren otras de igual o peor intensidad, por mucho que quede el consuelo de que el culpable finalmente es abatido por la policía o por ciudadanos.
Ídem pasa con los estados hiperproteccionistas, da igual si estos son muy activos en seguridad como Israel, o si son abiertamente abolicionistas de las armas como en Japón, o el acaso de las armas cortas en el Reino Unido. Si alguien quiere liarla, lo conseguirá.
Ah, lamento decepcionar, pero los israelíes no evitaron los atentados en autobuses poniendo grasa porcina, entre otras cosas porque para los hebreos también es un animal impuro, y no hay nada mas parecido a un musulmán extricto que un judío ultra ortodoxo. Lo cierto es que el tema de los atentados lo resolvieron un tanto a las bravas (para eso son la tierra de la ley del talión), al principio hacían corresponsable a la familia del asesino-suicida y les destruían la casa familiar y talaban los arboles de los terrenos de la misma, ya que muchos de los que se inmolaban, lo hacían por la paga que les proporcionaban terceros paises a sus familias, como el resultado no fue del todo optimo, se recurrió a la creación del polémico muro, el cual, demostró ser polémico pero efectivo, el control absoluto del acceso, eliminó los atentados constantes en el transporte publico israelí.
Si falla la prevención, el desastre es seguro.
