Aunque no creo descubrirte nada, si hablas de los dos vehículo de las fotos, los trenes de rodaje son totalmente distintos, la ubicación del motor diferente y tampoco parece que la barcaza sea la misma.

Elementos comunes pueden tener, pero no sé si tantos como para considerarlos relacionados.

O sea que tiene un "cojo-carro" que te cuesta una pila de euros, con electrónica para poder ver todo lo que pasa en las inmediaciones y poder disparar en cualquier dirección sin detenerte, y le cascas un caparazón que no te deja ver nada salvo en el sector frontal, aumenta todas las medida...

Yo soy uno que no llega a 500 ni va a llegar. Soy consciente de ello. El precio del combustible, la distancia del campo de tiro 140 km ida y 140 km vuelta, el precio de la munición, que tengo un hijo pequeño,.... Hace no pueda entrenar lo que quisiera. Últimamente voy una o dos veces al mes y a tir...

Evidentemente, el aftershhoting (me ha gustado la palabra, te la compro, como dicen mis hijos) es lo más agradable del tiro, además da pie a comparar las justificaciones - que no excusas - que damos a nuestros fallos, sinceramente podríamos escribir un libro sobre ellas. Pero lo de entrenar también ...

Rectifico. Donde dije 570 era 540, es lo malo de tener dedos como morcillas

Yo tenía una CZ75 de las viejas, del año 81, y la vendí con alrededor de 125.000 disparos, si no recuerdo mal. Tirando apoyado todo dieces y algún nueve, en el momento de la venta, en manos del indio ya era otra cosa.

Que yo sepa no hay distribuidor aquí. Y esas salen en el mercado de segunda mano cuando hay alineación de 4 planetas con el mismo número de letras y cae en martes por la tarde, o sea prácticamente nunca. Yo he tenido una CZ75 Sport II varios años y...me ha deprimido lo mal que lo hago :cry: :cry: :c...

Siento no poder admitirte en el club… 570 dice :lol: :lol: :lol: Un saludo!! Y seguid la broma… pero si también decís vuestra media le damos visibilidad a los tiradores malos!!!! Tiradores malos del mundo!!! Donde estáis??? Ahhh en este foro no :lol: :lol: :lol: :lol: No, no pretendo que me admitas...

Siempre ha sido así (más o menos), pero hoy en día, o tienes una buena cartera de euros gastadores, o más vale que te dediques a otra afición. Además del coste fijo de club, federación, inscripciones, costes de renovación, luego viene la inversión variable en equipos y complementos (que nunca recup...

Si, pero es como el tema de las fotos en los anuncios. Hay que comprender que hay gente que no busca la respuesta, directamente repite la pregunta. Yo siempre digo que no soy presidente del club de vagos porque da demasiado trabajo, por eso no puedo más que entender a la gente que hace eso. :wink:

Me recuerdan a los carros monstruosos de los alemanes al final de la 2ª GM, que luego no fueron más que callejones sin salida en el mundo de los medios de combate.

Manolo, que no todo el mundo es una reencarnación de Chuck Norris....

El Bradley que se cargó al T-80 lo hizo con un TOW, según el Daily Digest https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/golpe-de-ucrania-a-rusia-un-m-2-bradley-ucraniano-destruye-un-poderoso-tanque-ruso/ss-BB1n1MZ7?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=d65d7a3b5c8f4ddebc1f84daf4d63daf&ei=7#imag...

CUENCA escribió:Los ucranianos tenían o tienen si no se los han destruido, de su época soviética los MTU-72 AVLB sobre chasis T-62,...

Amigo Cuenca, veo que no soy el único que teclea demasiado rápido. O eso o mi información es errónea, pero creo que el MTU-72 está construido sobre chasis de T-72, no T-62

Ahora unas fotos (obligatorias, por otra parte) y ya dejas el anuncio perfecto.

Refloto el tema para una matización. El ORTOCLOROBENZOMALONOMITRILO, también conocido como CS, es un lacrimógeno.

Tal y como reza en el exterior de los botes, el ATF lleva HC (hexacloroetano) y el ATL lleva CS

Por lo (poco) que distingo en la foto, el conector parece ser un Foster. He buscado en la red "adaptador foster a lp500" y "adaptador foster a walther" y salen cosas en Blackrecon, SPA y Parriego, entre otras. Tal vez en alguna de ellas puedan ayudarte si les explicas lo que quie...

Totalmente de acuerdo, excepto en lo de "quizá, y sólo quizá". Desde luego la longitud del cañón no aporta diferencias sustanciales a la distancia de uso.