Armas.es Armas.es

7-08 frente a 308

Rifles potentes y precisos para el desafío de la caza mayor
colito
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1242
Registrado: 18 Nov 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor colito » 12 Ene 2017 10:26

La bala del 7—08 es la misma que la del 7x57?

Avatar de Usuario
JohnWoolf
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5717
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor JohnWoolf » 12 Ene 2017 10:33

Afirmativo. Y la comparten con el .280, 7 mm RM, etc.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

colito
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1242
Registrado: 18 Nov 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor colito » 12 Ene 2017 11:16

He estado mirando en la página de Remington y aunque ofrecen el calibre 7x57 no he podido configurar ningún Rifle en este calibre para una posible compra ( quizás no lo he hecho bien).

Supongo que de fabricarlo bien Remington u otro fabricante sería el mismo cañon y paso de estría para el 7x57 que el 7—08.

Teniendo en cuenta que hay una diferencia de longitud de vaina de 6 milímetros por la cuenta la vieja algo más de pólvora va entrar y algo más de velocidad va a dar el Cartucho más veterano por lo que algo más versátil sí que será por muy poco que sea.

Lo que viene a ser el 308 al 30 06.

Y aquí es donde empiezan las modas y modernidades.

La gran mayoría prefiere un 270 o un 7—08 a un 7x57.

Y mi gran duda es: porque es más preciso el 708 que el 7 por 57 utilizando la misma bala y disparando la desde el mismo cañon.

colito
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1242
Registrado: 18 Nov 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor colito » 12 Ene 2017 11:18

En batida y Montería casó con un Browning BLR en calibre 308 y punta Hornady SST de 150.

Lo compre de segunda mano en un estado impecable pero reconozco que me hubiera gustado más en 3006 por ese aporte de energía.

No nos daría ese aporte de energía el 7 por 57 con respecto al 7 08?

Avatar de Usuario
antares308
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5702
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor antares308 » 12 Ene 2017 11:41

colito escribió:He estado mirando en la página de Remington y aunque ofrecen el calibre 7x57 no he podido configurar ningún Rifle en este calibre para una posible compra ( quizás no lo he hecho bien).

Supongo que de fabricarlo bien Remington u otro fabricante sería el mismo cañon y paso de estría para el 7x57 que el 7—08.

Teniendo en cuenta que hay una diferencia de longitud de vaina de 6 milímetros por la cuenta la vieja algo más de pólvora va entrar y algo más de velocidad va a dar el Cartucho más veterano por lo que algo más versátil sí que será por muy poco que sea.

Lo que viene a ser el 308 al 30 06.

Y aquí es donde empiezan las modas y modernidades.

La gran mayoría prefiere un 270 o un 7—08 a un 7x57.

Y mi gran duda es: porque es más preciso el 708 que el 7 por 57 utilizando la misma bala y disparando la desde el mismo cañon.




No tiene porque, obvias las presiones a la que tabajan uno y otro...........porque te crees que el 308 con 12 mm menos vaina que el 30-06 casi iguala sus registros.




El 7mm ( 284 ) no es un 7mm propiamente dicho si no un 7.2 mm :wink: . :saluting-soldier:
Adjuntos
Hola, que os parece el calibre 7-08. Mejor para tiros largos que el 308 supongo, pero cuál escogeríais 40
Hola, que os parece el calibre 7-08. Mejor para tiros largos que el 308 supongo, pero cuál escogeríais 41
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.


Levántate una y otra vez, hasta que los corderos se vuelvan leones.




Socio Anarma 1.222

colito
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1242
Registrado: 18 Nov 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor colito » 12 Ene 2017 13:42

Que bonito es aprender.

Muchas gracias JW.

Avatar de Usuario
JohnWoolf
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5717
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor JohnWoolf » 13 Ene 2017 19:13

Lo bonito es colaborar, colito. Un placer.

Bueno, en efecto, lo que comúnmente llamamos 7 mm son 7,21 mm. El auténtico 7 mm es el .270, calibre .277", que son 7,04 mm.

En realidad son muy pocos los cartuchos que expresan exactamente su calibre. Veamos los que no (aunque acabaríamos antes diciendo los que sí):

Calibre .22 :
El .22 Hornet, que empezó como .223" y acabó como .224".
El .222 Rem, el 223 Rem, el 22-250, el .220 Swift, etc, que son .224" o 5,69 mm.

Calibre 6 mm:
Salvo el .244 Rem, los que se llaman .243 lo son porque su calibre es exactamente 243", pero los que se llaman 6 mm no, porque su calibre es 6,17 mm. Tampoco el .240 Wby Magnum.

Calibre .25:
El .257 Roberts y el .257 Wby Magnum sí porque su calibre es exactamente .257", pero ni el 250 Savage ni el 25-06, claro. Por cierto, éste es el auténtico 6,5 porque son 6,53 mm.

Calibre 6,5:

Ningún cartucho llamado 6,5 lo es, porque su calibre es 6,71 mm. Tampoco el .260 Remington. Sierra le llama .264" y Speer .263", o sea que el 264 Winchester Magnum no lo sería en este último catálogo. Parece ser sólo una curiosidad pero las puntas Speer nunca han tirado bien en mis diversos "6,5s" ... ¿corta tanto el bacalao esa milésima?

Sigo.

JW.
Última edición por JohnWoolf el 14 Ene 2017 09:26, editado 1 vez en total.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
JohnWoolf
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5717
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor JohnWoolf » 13 Ene 2017 19:41

El .270:
Ningún .270 lo es, porque su calibre es .277". Tampoco se le ocurre a nadie llamarle 7 mm, que es lo que es. Puede que la preexistencia del 7X57 ya precluyera el que le llamaran "7". Naturalmente el 6.8 SPC tampoco porque también es un .277". Puede que el nombre les "cayera" a los 270 al descontar la profundidad de las estrías (quizá 0.004"X2), lo que quedaría en .269" ... mmmhhh, no sé.

El 7 mm: Ninguno del 7-30 Waters al 7 mm Wby Magnum.

El 7,5 Suizo:
Si no me falla la memoria es una o dos milésimas menos que .308" y lo recargamos con la misma bala de precisión que el .308 Winchester.

El .30: Es .308" o 7,82 mm. En este caso es seguro que le denominaron originalmente .30 por el descuento de las estrías, 0.004"X2=0.008"; queda .300", o .30", de .308" si le restas 0.008". En los USA se habla del calibre .30, sin más. El 307 Winchester, el 30-30, 30 M-1, el 300 Savage, el 30-40 Krag, el .30-'06 Sprg, el 300 H&H, 300 WM, etc son calibre .308". Los únicos que cumplen son el .308 Winchester y el 308 Norma Magnum.

El 8 mm: Es en realidad 323" u 8,20 mm. Son el 8X57JS, el 8-06, el 8 mm RM, el 8X68. El calibre favorito de Boddington y el gran Charlie Askins. Tampoco el .325 WSM, pero se queda cerca.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
JohnWoolf
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 5717
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor JohnWoolf » 13 Ene 2017 20:01

El 338:
El 338 WM sí cumple pero el 340 Wby Magnum no. Son 338" u 8,59 mm.

El 35:
El clásico es el 35 Whelen, y los demás son el 350 Remington Magnum, el 356 Winchester, el 358 Winchester, etc, que son .358" o 9,09 mm. Todos los wildcats de este calibre usan la bala de .358" también.

El 375:
El 375 H&H cumple los .375" o 9,53 mm.

El 44: Los famosos 44 RM y 444 Marlin son en realidad .429" o 10,896 mm.

El 45.
Por todos ellos, el 45-70 es .458" u 11,63 mm.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
CX4_STORM
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1507
Registrado: 07 Ago 2012 18:14
Ubicación: Donde me dejen estar
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 7-08 frente a 308

Mensajepor CX4_STORM » 13 Ene 2017 22:22

JohnWoolf escribió:El .270:
Ningún .270 lo es, porque su calibre es .277". Tampoco se le ocurre a nadie llamarle 7 mm, que es lo que es. Puede que la preexistencia del 7X57 ya precluyera el que le llamaran "7". Naturalmente el 6.8 SPC tampoco porque también es un .277". Puede que el nombre les "cayera" a los 270 al descontar la profundidad de las estrías (quizá 0.004"X2), lo que quedaría en .269" ... mmmhhh, no sé.

El 7 mm: Ninguno del 7-30 Waters al 7 mm Wby Magnum.

El 7,5 Suizo:
Si no me falla la memoria es una o dos milésimas menos que .308" y lo recargamos con la misma bala de precisión que el .308 Winchester.

El .30: Es .308" o 7,82 mm. En este caso es seguro que le denominaron originalmente .30 por el descuento de las estrías, 0.004"X2=0.008"; queda .300", o .30", de .308" si le restas 0.008". En los USA se habla del calibre .30, sin más. El 307 Winchester, el 30-30, 30 M-1, el 300 Savage, el 30-40 Krag, el .30-'06 Sprg, el 300 H&H, 300 WM, etc son calibre .308". Los únicos que cumplen son el .308 Winchester y el 308 Norma Magnum.

El 8 mm: Es en realidad 323" u 8,20 mm. Son el 8X57JS, el 8-06, el 8 mm RM, el 8X68. El calibre favorito de Boddington y el gran Charlie Askins. Tampoco el .325 WSM, pero se queda cerca.

Saludos.

JW.


:shock: :shock: ¿Y el 307 no? ¿No usa el mismo proyectil que el .308?


Volver a “Rifles para Caza Mayor”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados

  • Último periódico ARMAS.ES

  • Publicidad
  • Artículos Armas.es
  • Publicidad
  • Publicidad