Yvan5 escribió:Ni en la web dee SAAMI (Sporting Arms and Ammunition Manufacturer Insitute Inc.) ni en la del CIP figuran datos que diferencien ambos calibres, luego son el mismo.

https://www.saami.org/index.cfm
https://www.cip-bobp.org/

japa escribió:Buenas a todos, yo no me arriesgaria en intercambiar munición, dicho esto es compatible en el sentido que las dos pueden salir por el mismo cañón, pero es otra historia las presiones que se generan en la recamara y el como queda colocada la munición, tengo conocidos que en un CETME C han hecho pruebas con municion 308W, 3006 y 3006 springfield y el CETME C como el primer dia, ahora bien la 307W una de sus bondades es que funciona a unas presiones parecidas al 7,62X51 NATO y por tanto cumple, aunque saliendome un poco del tema, las interrupciones que sufre algunos CETME C con la munición 307W viene mas por una mala rectificación que por una incompatibilidad de la munición con el arma, un saludo a todos.

PD. por si nadie tiene el dato el CETME C tiene una presion máxima de 300kp/cm2

japa escribió:Buenas a todos, Senik cierto es que no estube presente en la prueba solo vi los restos de munición sobrante y cierto es que la diferencias son sustanciales de tal manera que el cierre del CETME C no acerrojaria como debiera, pero rompo una lanza a favor del conocido ya que a mi criterio es una persona seria y tal vez el error fuese de comprensión por mi parte al ver un cartucho de 3006 springfield despues de las pruebas, ademas como dato curioso me comento que no sacaba las vainas como debiera con los 3006. Aun asi ni de casualidad hago estas pruebas, bastate ya hay con los imprudentes que sueltan tiros a destajo.

japa escribió:Buenas a todos, Senik cierto es que no estube presente en la prueba solo vi los restos de munición sobrante y cierto es que la diferencias son sustanciales de tal manera que el cierre del CETME C no acerrojaria como debiera, pero rompo una lanza a favor del conocido ya que a mi criterio es una persona seria y tal vez el error fuese de comprensión por mi parte al ver un cartucho de 3006 springfield despues de las pruebas, ademas como dato curioso me comento que no sacaba las vainas como debiera con los 3006. Aun asi ni de casualidad hago estas pruebas, bastate ya hay con los imprudentes que sueltan tiros a destajo.

antares308 escribió:Error............. no pueden ser el mismo cuando trabajan a diferentes presiones amen de sutiles diferencias en sus cotas.

Yvan5 escribió:Ni en la web dee SAAMI (Sporting Arms and Ammunition Manufacturer Insitute Inc.) ni en la del CIP figuran datos que diferencien ambos calibres, luego son el mismo.

https://www.saami.org/index.cfm
https://www.cip-bobp.org/

Yvan5 escribió:

antares308 escribió:Error............. no pueden ser el mismo cuando trabajan a diferentes presiones amen de sutiles diferencias en sus cotas.

Bien, puedo admitirlo, pero entonces, ¿por qué ni SAAMI ni CIP los diferencian? Tengamos en cuenta que CIP es el organismo que homologa la cartuchería en Europa y SAAMI el responsable de la normalización de la cartuchería en los USA.

Yo soy muy mal pensado, y viendo que con un arma comercial (cara) se puede tirar todo, y con una de surplus (barata) no....

Coratgia escribió:Srs., el 308 y el 7,62X 51 es el mismo cartucho, por si no lo sabéis, lo único que cambia es el nombre, 308 es como lo llaman los americanos, y los europeos 7,62X51 Nato, el único que tiene variaciones es el 307, tiene pestaña o reborde y es un poco mas flojo que el 308. o llamado 7,62X51 Nato, se pueden utilizar los dos para el mismo arma y no pasa nada, que os quede bien claro.







Anarma socio núm 844

CX4_STORM escribió:Si no son lo mismo o al menos equivalentes ¿porqué el reglamento de armas prohíbe el .308 en semi?

Coratgia escribió:Srs., el 308 y el 7,62X 51 es el mismo cartucho, por si no lo sabéis, lo único que cambia es el nombre, 308 es como lo llaman los americanos, y los europeos 7,62X51 Nato, el único que tiene variaciones es el 307, tiene pestaña o reborde y es un poco mas flojo que el 308. o llamado 7,62X51 Nato, se pueden utilizar los dos para el mismo arma y no pasa nada, que os quede bien claro.







Anarma socio núm 844