campeador escribió:No creo q tenga más desventaja en movilidad no? Casi todo el mundo tira con semiautomática y esa si q es larga en comparación. No creo q 5 cm sea mucho no?? En cuanto a plomeo, alcance, pegada... puede haber diferencias??
Saludos.

pedrolugon66 escribió:Para esa geometria que apuntas, los choques deberian ser progresivos desde la salida de la recamara, con angulo identico hasta la boca del cañon y lo que encontramos hoy dia en las armas son tramos de estrechamiento a una distancia de la boca similar en todas las armas. Asi que lo que tenemos son mas o menos lineas paralelas que terminan en un cono de angulo identico para los mismos chokes (mismos chokes medidos en boca ya que tambien los hay de diferentes largos), lo unico que uno empezara unos centimetros antes que el otro y el resultado teorico seria; que el plomeo es igual , solo que uno 5 cm antes que el otro. En la practica eso es inapreciable y poco exacto, ya que tendriamos que usar armas totalmente identicas solo que de longitudes de cañon diferentes.

pedrolugon66 escribió:A ver, los sistemas de medida ya me los conozco bastante bien, y con la trigonometria como no me tocaron las reformas y contrarreformas de la educacion tambien me defiendo.
Segun tu teoria un polychoke de una escopeta no valdria para otra de la misma marca por tener el cañon mas corto o largo?
Y si vale, como creo que vale, que diferencia hay entre ponerlo 4 cm mas adelante o 4 mas atras, si las paredes del cañon sean del largo que sean son paralelas? y la convergencia de las paredes del choque al ser el mismo no cambiararán, al igual que el angulo. Otra cosa es que se hagan chokes extralargos para forzamientos fuertes, simplemente porque un cambio de diametro importante debe hacerse lo menos bruscamente posible, evitando asi un excesivo forzamiento con rebotes y deformaciones.
Si por el contario lo que tratas de decir es que un choque cuyas paredes forman un angulo mas cerrado por su longuitud que otro cerrara mas la plomada, si lo entenderia.
Si no es asi explicamelo con detalle, por que no acabo de entenderlo.

pedrolugon66 escribió:Si seguro que sera eso.

pedrolugon66 escribió:Yo no trato de desacreditar a nadie, tu postura me parece un poco infantil, tratas a los demas como si fuweran idiotas, por el simple hecho de que discrepan de tu teoria, que no te molestas ni en explicar. Si lo que quieres es que te aplaudan digas lo que digas, no cuentes conmigo. Yo explico las cosas y si me equivoco lo admito y me alegro por haber aprendido algo. Para otros parece que lo importante es que nadie le lleve la contraria. Yo estoy aqui para adquirir conocimientos no para que me tiren flores, asi que si te ofendo por la discursion lo siento pero es lo que hay.